借款合同纠纷 (2015)辽民三终字第66号

案号
(2015)辽民三终字第66号
法院
吉林省辽源市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2015
地域
吉林省辽源市
裁判日期
2015-11-18

裁判要旨

保障当事人的诉讼权利是我国民事诉讼法的基本原则,对当事人的委托代理行为应进行认真审查核实,以确保当事人真实、正确地行使自己的诉讼权利。经查,上诉人XX对本案一审及二审诉讼均不知晓,也没有委托任何代理人出庭应诉,原审中,XX的委托代理手续虚假,原审法院并未向XX送达相关应诉法律文书。二审时,XX对其原审委托代理人周仕英的代理行为并不追认,周仕英代理XX参加诉讼的行为无效。原审诉讼程序已剥夺了XX出庭应诉及法庭辩论的权利,诉讼程序严重违法,影响本案公正判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽源市龙山区人民法院(2015)龙民初字第362号民事判决;二、发回辽源市龙山区人民法院重审。审 判 长  何芳松审 判 员  崔 鹏代理审判员  朱新华二〇一五年十一月十八日书 记 员  曲东东 来自:www.

摘要

保障当事人的诉讼权利是我国民事诉讼法的基本原则,对当事人的委托代理行为应进行认真审查核实,以确保当事人真实、正确地行使自己的诉讼权利。经查,上诉人XX对本案一审及二审诉讼均不知晓,也没有委托任何代理人出庭应诉,原审中,XX的委托代理手续虚假,原审法院并未向XX送达相关应诉法律文书。二审时,XX对其原审委托代理人周仕英的代理行为并不追认,周仕英代理XX参加诉讼的行为无效。原审诉讼程序已剥夺了XX出庭应诉及法庭辩论的权利,诉讼程序严重违法,影响本案公正判决。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销辽源市龙山区人民法院(2015)龙民初字第362号民事判

正文(节选)

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)辽民三终字第66号上诉人(原审被告):XX,男,1982年12月5日出生,汉族,住所地:辽源市龙山区。被上诉人(原审原告):辽源农村商业银行有限责任公司,住所地:辽源市龙山区。法定代表人:张玉君,该公司董事长。委托代理人:王元利,吉林升圆律师事务所律师。被上诉人(原审被告):辽源市双龙房地产开发有限责任公司。法定代表人:姜玉轩,该公司董事长。委……