债权人撤销权纠纷 （2021）苏13民终1779号

对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的第三人，或虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。原案当事人的普通金钱债权人一般不具备第三人撤销之诉的原告资格，但如果债权人有证据证明生效裁判文书确定的债权内容部分或全部虚假，债权人可具备第三人撤销之诉的原告资格。经审查，陈刚与刘后权之间、张华明与刘后权之间均为民间借贷法律关系，且借贷相互独立，并无关联。在张华明与刘后权之间的民间借贷纠纷案件中，陈刚既不属于有独立请求权第三人，亦不属于无独立请求权第三人，陈刚仅系刘后权的普通金钱债权人。现陈刚主张（2017）苏1322民初16966号民事判决书存在虚假诉讼，并提起第三人撤销之诉，陈刚首先应提供证据证明（2017）苏1322民初16966号民事判决书确定的债权内容部分或全部虚假。根据陈刚在本案中提供及申请本院调取的证据，结合本案庭审调查情况，张华明

对当事人双方的诉讼标的认为有独立请求权的第三人，或虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的无独立请求权第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院起诉。原案当事人的普通金钱债权人一般不具备第三人撤销之诉的原告资格，但如果债权人有证据证明生效裁判文书确定的债权内容部分或全部虚假，债权人可具备第三人撤销之诉的原告资格。经审查，陈刚与刘后权之间、张华明与刘后权之间均为民间借贷法律关系，且借贷相互独立，并无关联

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）苏13民终1779号上诉人（原审原告）：陈刚，男，1959年9月30日出生，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人：陈军，泗阳县众兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘后权，男，1962年8月15日出生，住江苏省沭阳县。被上诉人（原审被告）：张华明，男，1962年3月1日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：朱扬，江苏瀛扬律师事务所律师。上诉……