机动车交通事故责任纠纷 (2016)冀11民终422号
裁判要旨
张安的损害系黄晓兵的主要责任造成的,有冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实。事故发生地处县级公路,周边无夜间照明设施,根据交警部门事故现场照片,限宽墩没有粘贴发光标示,给夜间行车带来安全隐患。冀州交通局认可事故发生地点限宽墩系该局设立,其设置限宽设施存在瑕疵,作为该设施管理人,其应当承担管理瑕疵责任;根据《机动车交通事故责任强制保险条款》,交强险合同中的受害人指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人,其中,被保险人指投保人及其允许的合法驾驶人,现肇事车辆冀T×××××车合法驾驶人为张安其应为被保险人,该身份使其不能成为本车强制保赔偿范围内的受害人。最后本车驾驶人张安违章停车,使本车处于空置状态,但防止本车致人损害的责任并未转移,作为本车驾驶人,本车的致害危险仍应归责控制。如此时空置机动车造成本人损害,驾驶人成为本车第三者,而空置机动车同时造成他人损害时,驾驶人又成为本车车上人员,则不符合逻辑。综上张安不能成为本车强制保险的受害人和本车第三者责任保险的第三者,不能在本车强制保险和第三者责任保险中获赔。张安要求赔偿
摘要
张安的损害系黄晓兵的主要责任造成的,有冀州市公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书予以证实。事故发生地处县级公路,周边无夜间照明设施,根据交警部门事故现场照片,限宽墩没有粘贴发光标示,给夜间行车带来安全隐患。冀州交通局认可事故发生地点限宽墩系该局设立,其设置限宽设施存在瑕疵,作为该设施管理人,其应当承担管理瑕疵责任;根据《机动车交通事故责任强制保险条款》,交强险合同中的受害人指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人,但不包括被保险机动车本车车上人员和被保险人,其中,被保险人指投保人及其允许的合法驾驶人,现肇事车辆冀T×××××车合法驾驶人为张安其应为被保险人,该身份使其不能成为
正文(节选)
河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)冀11民终422号上诉人(原审被告):冀州市交通运输局。法定代表人:徐建勇,局长。委托代理人:陈国文,河北冀律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张安。委托代理人:祝静,河北冀和律师事务所律师。原审被告:黄晓兵。原审被告:阳光财产保险股份有限公司衡水中心支公司。负责人:郝智,该公司经理。委托代理人:张谦,该公司职工。上诉人冀州市交通运输局(以下……