排除妨害纠纷 （2019）粤09民终1762号

上诉人提供其持有的《高州县人民政府社员自留山使用证》第二栏登记：山林地名称枯木圹，面积四亩，东至大坪路分水，西至林世进自留山界，南至林元才屋角头山边，北至大坪路为界。一审法院采信高州市林业局2019年3月25日作出的高林函〔2019〕7号《关于协助调查社员自留山使用证界至的复函》的意见：“高府林证字第0098367号社员自留山使用权证第二栏枯木塘山地的‘南至林元才屋角头山边’的位置没有改变，其具体界至即为现山体边坡沿线，但其方位表述错误，实质应为‘西至林元才屋角头山边’。”但没有查清：一、“西至林元才屋角头山边”与《高州县人民政府社员自留山使用证》第二栏登记的“西至林世进自留山界”是否矛盾；二、南至何处；三、“林世进自留山界”在何处。而且，根据上诉人提供其持有的《高州县人民政府社员自留山使用证》第二栏登记内容，上诉人的自留山与林元才“屋角头山边”毗邻，一审判决没有结合“土地使用者”为林元才的《集体土地建设用地使用证》登记的用地面积、四至勘验、认定上诉人的自留山的四至。所以，一审判决认定基本事实不清，应予撤销，发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定

上诉人提供其持有的《高州县人民政府社员自留山使用证》第二栏登记：山林地名称枯木圹，面积四亩，东至大坪路分水，西至林世进自留山界，南至林元才屋角头山边，北至大坪路为界。一审法院采信高州市林业局2019年3月25日作出的高林函〔2019〕7号《关于协助调查社员自留山使用证界至的复函》的意见：“高府林证字第0098367号社员自留山使用权证第二栏枯木塘山地的‘南至林元才屋角头山边’的位置没有改变，其具体界至即为现山体边坡沿线，但其方位表述错误，实质应为‘西至林元才屋角头山边’。”但没有查清：一、“西至林元才屋角头山边”与《高州县人民政府社员自留山使用证》第二栏登记的“西至林世进自留山界”是否矛盾；二

广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤09民终1762号上诉人（原审原告）：陈杏华，女，1944年3月3日出生，汉族，户籍住址：广东省高州市顿梭团结农场木垌队61号，现住广东省高州市************。上诉人（原审原告）：林康，男，1973年9月9日出生，汉族，住广东省高州市************。上诉人（原审原告）：林端茂，男，1948年6月25日出生，汉族，住广东省高……