机动车交通事故责任纠纷 (2013)成民终字第4743号
裁判要旨
本次事故经崇州市公安局交通警察大队认定,未知名承担事故主要责任,邵勇刚和何珂分别承担事故次要责任。各方当事人对此均无异议,依法予以采信,原审法院酌情确定由逃逸车辆驾驶员承担损失的70%,何珂和邵勇刚各承担损失的15%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定的“二人以上实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”同时,该法第十三条“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此,何珂和第二次碰撞邵勇刚的驾驶员构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。死者家属可以只请求何珂及其投保的保险公司承担全部赔偿责任,何珂及其投保的保险公司赔偿后可另行向第二次碰撞邵勇刚的驾驶员进行追偿,对何珂与永安财保四川分公司要求在交强险赔偿限额内承担50%的赔偿责任和次要责任部分只承担50%赔偿责任的意见不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和
摘要
本次事故经崇州市公安局交通警察大队认定,未知名承担事故主要责任,邵勇刚和何珂分别承担事故次要责任。各方当事人对此均无异议,依法予以采信,原审法院酌情确定由逃逸车辆驾驶员承担损失的70%,何珂和邵勇刚各承担损失的15%。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十一条规定的“二人以上实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。”同时,该法第十三条“法律规定承担连带责任的,被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。”因此,何珂和第二次碰撞邵勇刚的驾驶员构成共同侵权,应承担连带赔偿责任。死者家属可以只请求何珂及其投保的保险公司承担全部赔偿责任,何珂及其投保的保险
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)成民终字第4743号上诉人(原审第三人)永安财产保险股份有限公司四川分公司。住所地:四川省成都市锦江区东大街下东大街段***号喜年广场*栋**层*******号。负责人武东山,总经理。委托代理人曾平。被上诉人(原审原告)邵定远。被上诉人(原审原告)青秀芳。委托代理人邵定远。被上诉人(原审被告)何珂。委托代理人王军,四川颂法律师事务所律师。上诉人……