不当得利纠纷 （2016）渝02民终196号

原告与第三人邓如建于2015年6月24日签订《垫资借款协议书》，约定由原告替第三人邓如建向被告垫付购车款144982元。协议签订后，原告按照该协议约定于2015年7月24日将该144982元购车款划入被告帐户内。原告已完成协议所确定的义务，被告与第三人邓如建并没有完成汽车购买这一行为。被告当日将原告划入的144982元转给熊春峰，被告在庭审提出是受第三人邓如建的委托将此笔款转给熊春峰，第三人邓如建并不认可一事实；同时，被告在庭审中也未提出证据来证明是受第三人邓如建的委托将此笔款转给熊春峰这一事实的，显然被告将原告划入的144982元又转给熊春峰这一行为属不当处分，被告就应承担相应的法律后果。《中华人民共和国民法通则》第九十二条和最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第131条的规定，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。返还的不当利益应当包括原物和原物所产生的孳息。本案中，被告对原告划入的144982元，这笔款本意原告替第三人邓如建垫资的汽车购买款，但被告与第三人邓如建并未完成汽车买卖这一行为，这笔款就应当予以

原告与第三人邓如建于2015年6月24日签订《垫资借款协议书》，约定由原告替第三人邓如建向被告垫付购车款144982元。协议签订后，原告按照该协议约定于2015年7月24日将该144982元购车款划入被告帐户内。原告已完成协议所确定的义务，被告与第三人邓如建并没有完成汽车购买这一行为。被告当日将原告划入的144982元转给熊春峰，被告在庭审提出是受第三人邓如建的委托将此笔款转给熊春峰，第三人邓如建并不认可一事实；同时，被告在庭审中也未提出证据来证明是受第三人邓如建的委托将此笔款转给熊春峰这一事实的，显然被告将原告划入的144982元又转给熊春峰这一行为属不当处分，被告就应承担相应的法律后果。《

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终196号上诉人（原审被告）重庆江莱汽车销售有限公司。法定代表人杨大艮，经理。委托代理人刘召奎，重庆奎龙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆路迪汽车销售有限公司。法定代表人阮德刚，总经理。委托代理人汪志国，重庆渝通律师事务所律师。委托代理人喻鸿波，重庆渝通律师事务所律师。原审第三人邓如建，男，汉族，1968年10月26日生。上诉人重庆……