机动车交通事故责任纠纷 （2017）辽01民终2244号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，易魁英经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，易魁英负此次事故的全部责任，其作为辽AD1X**号车的实际车辆所有人、驾驶人，应对潘佐志因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。易顺公司作为辽AD1X**号车的挂靠单位和车辆登记所有人，应就易魁英的赔偿款项承担连带给付责任。亚太财险辽宁公司作为辽AD1X**号车强制险的承保人，永安财险沈阳公司作为辽AD1X**号车商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向潘佐志承担直接给付责任。潘佐志要求赔偿车辆维修费56616元，有相关票据证实，一审法院予以支持；其要求赔偿拖车（施救）费300元，理由充分，一审法院予以确认。潘佐志要求给付交通费2000元，其未提供证据予以证明，一审法院未予支持。亚太财险辽宁公司、永安财险沈阳公司将赔偿款支付给投保人易顺公司，违反法律规定，不能免除该公司作为承保人应向事故第三者赔偿的责任，故一审法院对保险公司提出不再另行理赔的抗辩主张未予采信。一审法院依照《中华

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，易魁英经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。沈阳市公安局交通警察支队浑南大队认定，易魁英负此次事故的全部责任，其作为辽AD1X**号车的实际车辆所有人、驾驶人，应对潘佐志因此次事故造成的经济损失承担全部赔偿责任。易顺公司作为辽AD1X**号车的挂靠单位和车辆登记所有人，应就易魁英的赔偿款项承担连带给付责任。亚太财险辽宁公司作为辽AD1X**号车强制险的承保人，永安财险沈阳公司作为辽AD1X**号车商业险的承保人，应在保险赔偿限额内依照保险条例规定，向潘佐志承担直接给付责任。潘佐志要

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终2244号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。负责人：辛国强，该公司经理。委托诉讼代理人：沈学义，男，汉族，该公司工作人员，住辽宁省黑山县。被上诉人（原审原告）：潘佐志，男，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：潘洋洋，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）:易魁英，男，汉族，住沈阳……