不当得利纠纷 （2015）濮中法民二终字第00008号

双方当事人订立《工程协议》均系双方真实意思表示，按照协议约定，王三伟、王来法负责具体施工，王进应按照协议约定的付款方式支付工程价款。待工程完工后，双方应当依照约定的承包价格、具体的工程量结算工程款，王三伟、王来法按照其完成的工程量获得相应的工程款。王进提交的《9#油工结算单》、《工程量》分别由王三伟、王来法本人签字确认，应视为系王三伟、王来法对工程量及相关数额的结算认可。王三伟、王来法关于工程款尚未进行结算的答辩理由，缺乏必要的事实、理由，亦未提供相关证据予以证明，不予采纳。王来法关于王进仍下欠其30，000元工程款的答辩理由，因王进不予认可，王来法又未提交相关证据予以证实，不予采纳。综上，王三伟、王来法及其雇佣人员陆续从王进处支取工程款、生活费等已经明显超出相应的结算数额，其超出部分则属于没有合法根据而获得的利益，属于不当得利，且已给王进造成了经济损失。其要求2012年11月3日的10，000元，因其未申请鉴定，又未提供其他证据予以证明，不予采信。王进要求王三伟、王来法返还取得68，009元—10，000元=58，009元不当得利的诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，依

双方当事人订立《工程协议》均系双方真实意思表示，按照协议约定，王三伟、王来法负责具体施工，王进应按照协议约定的付款方式支付工程价款。待工程完工后，双方应当依照约定的承包价格、具体的工程量结算工程款，王三伟、王来法按照其完成的工程量获得相应的工程款。王进提交的《9#油工结算单》、《工程量》分别由王三伟、王来法本人签字确认，应视为系王三伟、王来法对工程量及相关数额的结算认可。王三伟、王来法关于工程款尚未进行结算的答辩理由，缺乏必要的事实、理由，亦未提供相关证据予以证明，不予采纳。王来法关于王进仍下欠其30，000元工程款的答辩理由，因王进不予认可，王来法又未提交相关证据予以证实，不予采纳。综上，王

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）濮中法民二终字第00008号上诉人（原审原告）：王进，男，1970年7月25日出生，汉族。委托代理人：王庆霞，河南卓诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王三伟（又名王伟），男，1983年6月6日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：王来法，男，1975年5月11日出生，汉族。上诉人王进因与被上诉人王三伟、王来法不当得利纠纷一案，不服河南省濮阳县……