建设工程施工合同纠纷 （2018）皖15民终680号
裁判要旨
广达公司与六安市烟草公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，双方均应依约履行。公司可以设立分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。广达合肥分公司系广达公司下设的分公司、蔡俊系广达合肥分公司负责人，与王远志签订《协议书》，将六安烟草霍山经营用房工程中的土建、安装清单和门窗工程分包给王远志承建，合同落款处加盖了广达合肥分公司印章，蔡俊签名订合同的行为是履行公司职务行为，王远志是实际施工人。故广达合肥分公司的民事责任应该由广达公司承担；蔡俊是广达合肥分公司负责人，不承担给付工程款的责任，广达公司要求蔡俊在欠付工程款范围内承担责任的请求，该院不予支持。广达公司、广达合肥分公司辩称涉案工程系第三人蔡俊承包，蔡俊以自己的名义转包给王远志，此节抗辩证据不足，该院不予采信。金永涛与王远志签订合伙协议，约定对涉案工程合伙承包，两人是实际施工人，未提供证据证明其具有相应资质，故该院认为金永涛、王远志没有资质，广达合肥分公司与不具备相关资质条件的王远志签订的《协议书》属无效合同。合同虽然无效，但金永涛、王远志实际施工的项目工
摘要
金永涛、王远志建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
安徽省六安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖15民终680号上诉人（原审原告）：金永涛，男，汉族，1974年1月19日出生，住安徽省六安市裕安区。上诉人（原审原告）：王远志，男，汉族，1960年11月13日出生，住安徽省六安市金安区。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：李登宏，安徽嘉树律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：俞清，安徽嘉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安徽广……