机动车交通事故责任纠纷 （2017）冀05民终1534号

本次事故邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定，两车不同程度损坏，刘密生对其所有的车辆冀Ｅ×××××进行维修所支出的费用是合理的费用，王少华虽对维修价格有异议，但未提交相关证据予以反驳，故刘密生主张的车辆损失7276元，应予以认定。因王少华所驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，故依法应在交强险限额2000元范围内，对刘密生的损失承担赔偿责任。对超出交强险的部分，结合事故认定书，法院酌定以7：3比例为宜，即王少华承担30%的赔偿责任。对于刘密生垫付的200元医疗费，因王少华在另案中医疗费已得到赔偿，故对刘密生的此项主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告王少华在本判决生效后十日内赔偿原告刘密生车辆维修费3582.8元；二、被告王少华在本判决生效后十日内返还原告刘密生垫付的医疗费200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，

本次事故邢台市公安局交通警察支队开发区大队认定，两车不同程度损坏，刘密生对其所有的车辆冀Ｅ×××××进行维修所支出的费用是合理的费用，王少华虽对维修价格有异议，但未提交相关证据予以反驳，故刘密生主张的车辆损失7276元，应予以认定。因王少华所驾驶的二轮摩托车未依法投保交强险，故依法应在交强险限额2000元范围内，对刘密生的损失承担赔偿责任。对超出交强险的部分，结合事故认定书，法院酌定以7：3比例为宜，即王少华承担30%的赔偿责任。对于刘密生垫付的200元医疗费，因王少华在另案中医疗费已得到赔偿，故对刘密生的此项主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀05民终1534号上诉人（原审被告）：王少华，男，1984年8月17日出生，汉族，现住任县。被上诉人（原审原告）：刘密生，男，1966年3月17日出生，汉族，现住沙河市。上诉人王少华因与被上诉人刘密生机动车交通事故责任纠纷一案，不服邢台市经济开发区人民法院（2017）冀0591民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立……