返还原物纠纷 （2017）川01民终11055号

陈永团未向法院提交足以证明刘虹应当返还车辆购车款、购车税、上牌费、交强险、商业险费用共计102676元的证据，故法院对陈永团的诉讼请求不予支持。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈永团的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1177元，由陈永团承担。二审中，陈永团提交银行卡交易清单、汽车销售合同、购车发票等证据原件，拟证明购买案涉车辆的所有资金由陈永团支付。刘虹对上述证据的真实性无异议，但对关联性和证明力有异议。因刘虹对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。二审中，经本院询问，陈永团明确表示主张刘虹返还陈永团支付的购车款、购车税等费用，而非返还案涉车辆。本院经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，陈永团与刘虹在恋爱期间，陈永团出资购买一辆汽车登记在刘虹名下，应属有目的的赠与。现双方恋爱关系结束，陈永团可以主张返还车辆，但现陈永团主张刘虹返还其支付的购车款、购车税、上牌费、交强险、商业险等费用共计102676元，没有法律依据，本院不予支持。综上，陈永团的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法

陈永团未向法院提交足以证明刘虹应当返还车辆购车款、购车税、上牌费、交强险、商业险费用共计102676元的证据，故法院对陈永团的诉讼请求不予支持。遂根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回陈永团的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1177元，由陈永团承担。二审中，陈永团提交银行卡交易清单、汽车销售合同、购车发票等证据原件，拟证明购买案涉车辆的所有资金由陈永团支付。刘虹对上述证据的真实性无异议，但对关联性和证明力有异议。因刘虹对上述证据的真实性无异议，本院予以采信。二审中，经本院询问，陈永团明确表示主张刘虹返还陈永团支付的购车款、购车税等费用，而非返还案涉车辆

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终11055号上诉人（原审原告)：陈永团，男，1975年3月1日出生，汉族，住四川省中江县。被上诉人（原审被告)：刘虹，女，1976年11月2日出生，汉族，住四川省郫县。委托诉讼代理人：吴林，四川子归律师事务所律师。上诉人陈永团因与被上诉人刘虹返还原物纠纷一案，不服成都市郫都区人民法院（2017）川0124民初2705号民事判决，向本院……