房屋租赁合同纠纷 （2018）晋09民终950号
裁判要旨
上诉人李某提出双方签订的租房协议无效及租赁房屋内装饰装修物损失，重审时应查清相关情况并依法进行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销山西省五台县人民法院（2018）晋0922民初139号民事判决；二、本案发回山西省五台县人民法院重审。上诉人李某预交的二审案件受理费1077元予以退回。审判长 郭俊秀审判员 赵 飞审判员 曲 攀 二〇一八年七月十一日书记员 段雪皎 关注公众号“”
摘要
李某与安某房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷
正文（节选）
山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民终950号上诉人（原审被告）：李某，男，1976年4月2日出生，住岢岚县。委托诉讼代理人：田某，系李某之妻。被上诉人（原审原告）：安某，女，1963年9月28日出生，住五台县。委托诉讼代理人：王某，住五台县。上诉人李某因与被上诉人安某房屋租赁合同纠纷一案，不服山西省五台县人民法院（2018）晋0922民初139号民事判决，向本院提起上诉。本院依……