饲养动物损害责任纠纷 （2018）晋09民终509号
裁判要旨
柴三小提供2017年3月10日繁峙县公安局岩头派出所出具的证明材料主张顶伤自己的牛系石文所有，该证明材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，无其他证据佐证，一审法院仅依据该证明材料认定石文为致害牛的管理人（所有人）事实不清。重审时需对造成柴三小损害的牛是否系石文所有，柴三小是否存在过错等事实予以查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省五台县人民法院（2017）晋0922民初761号民事判决；二、本案发回五台县人民法院重审。上诉人石文预交的二审案件受理费4828元予以退回。审判长左长军审判员刘勇审判员王晓华二〇一八年四月八日书记员靳雅涵 关注公众号“马 克 数 据 网”
摘要
石文与柴三小、山西五台山文化旅游集团有限公司饲养动物损害责任纠纷二审民事裁定书 饲养动物损害责任纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事裁定书（2018）晋09民终509号上诉人（原审被告）：石文，男，1973年2月16日生，五台县人。委托诉讼代理人：白俊杰,山西杰昌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：柴三小，男，1962年11月2日生，山西省繁峙县人，住繁峙县。委托诉讼代理人：张羽，山西和胜律师事务所律师。原审被……