建设工程分包合同纠纷 （2017）渝05民终1165号

盘登亮系不具备劳务分包资质的自然人，其从宏大重庆分公司分包劳务工程因违反了法律强制性规定而无效，但因工程已投入使用，且第三人并未提出质量问题，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定，盘登亮有权主张相应工程款。因盘登亮已死亡，其应得工程款应当作为遗产首先由其第一顺序继承人继承，故刘芳等人有权向宏大公司、宏大重庆分公司主张工程款。宏大重庆分公司虽未到庭应诉，但刘芳等人举示的证据足以证实宏大重庆分公司尚欠盘登亮工程款76000元。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，分公司的民事责任应由总公司承担，宏大公司系宏大重庆分公司的总公司，故应由宏大公司支付刘芳等人该76000元。宏大公司辩称案涉工程系宏大重庆分公司负责人陈家庆在未获得总公司授权的情况下私刻公章与第三人签订的施工合同，对其公司不具有法律约束力。一审法院认为陈家庆系宏大重庆分公司的负责人，其有权代表宏大重庆分公司对外签订合同。即便陈家庆私自雕刻了宏大公司的公章，应属其内部管理问题，对外没有约束力，故对宏大公司的辩解意见，不予采纳。关于第三人理文公司应否承担连带责任的问题，根据《最高人民法院

盘登亮系不具备劳务分包资质的自然人，其从宏大重庆分公司分包劳务工程因违反了法律强制性规定而无效，但因工程已投入使用，且第三人并未提出质量问题，根据《最高人民法院〈关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释〉》第二条规定，盘登亮有权主张相应工程款。因盘登亮已死亡，其应得工程款应当作为遗产首先由其第一顺序继承人继承，故刘芳等人有权向宏大公司、宏大重庆分公司主张工程款。宏大重庆分公司虽未到庭应诉，但刘芳等人举示的证据足以证实宏大重庆分公司尚欠盘登亮工程款76000元。根据《中华人民共和国公司法》相关规定，分公司的民事责任应由总公司承担，宏大公司系宏大重庆分公司的总公司，故应由宏大公司支付刘芳

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝05民终1165号上诉人（原审第三人）重庆理文卫生用纸制造有限公司，住所地重庆市永川区。法定代表人李文俊。委托代理人刘兴科。委托代理人李显峰，男，1979年9月30日生，汉族，住重庆市铜梁区。被上诉人（原审原告）刘芳，女，1977年3月18日生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人刘劲松。被上诉人（原审原告）盘如意，女，1995年7月2日生，汉族，……