网络购物合同纠纷 （2021）川71民终43号

上诉人鲁鸿川通过在电子商务平台微拍堂上观看上尚御公司、姚越、柯洪仙、陈建伟通过“上尚御品红木家具”账号发布的直播视频后产生了初步的购买意向，但后续系通过微信与“上尚御品红木家具”的销售人员联络并达成了购物合意，又在线下补充签订了书面的《销售合同》，履行了付款义务，双方签订或履行网络购物合同均未通过微拍堂这一电子商务平台进行，并非通过电子商务平台签订或履行网络购物合同而产生的纠纷，本案不属于《四川省高级人民法院关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖通知》【川高法（2021）96号文件】中规定的应由成都铁路运输第一法院内设的成都互联网法庭管辖的互联网案件，故成都铁路运输第一法院以对本案无管辖权为由，裁定对鲁鸿川的起诉不予受理并无不当。 综上，鲁鸿川的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　于甯一 审 判 员　凡维佳 审 判 员　李文轩 二〇二一年七月二十一日 法官助理　张　奇 书 记 员　李彦春 更多数据：w

上诉人鲁鸿川通过在电子商务平台微拍堂上观看上尚御公司、姚越、柯洪仙、陈建伟通过“上尚御品红木家具”账号发布的直播视频后产生了初步的购买意向，但后续系通过微信与“上尚御品红木家具”的销售人员联络并达成了购物合意，又在线下补充签订了书面的《销售合同》，履行了付款义务，双方签订或履行网络购物合同均未通过微拍堂这一电子商务平台进行，并非通过电子商务平台签订或履行网络购物合同而产生的纠纷，本案不属于《四川省高级人民法院关于成都市、德阳市、眉山市、资阳市辖区内互联网案件集中管辖通知》【川高法（2021）96号文件】中规定的应由成都铁路运输第一法院内设的成都互联网法庭管辖的互联网案件，故成都铁路运输第一法院

成都铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2021）川71民终43号 上诉人（一审起诉人）：鲁鸿川，男，1967年2月10日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。 委托诉讼代理人：周德斌，四川元良律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金平，四川元良律师事务所律师。 上诉人鲁鸿川因网络购物合同纠纷一案，不服成都铁路运输第一法院（2021）川7101民初746号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……