侵权责任纠纷 （2017）川33民终12号

公民个人的合法财产依法受到法律保护，任何组织或个人不得非法侵占使用。本案诉争标的物古比砂石生产线生产设备所有权属原告，被告明知设备属原告所有仍然故意实施侵权行为，侵犯了原告对该生产设备的所有权，其主观具有过错，被告的行为造成原告经济损失，且被告的违法行为与损害结果之间具有因果关系，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任，原告要求被告停止侵权、排除妨碍、归还被侵占的生产线全部生产设备，如有丢损折价赔偿的诉讼请求予以支持。生产设备因被告的侵权行为导致毁损及恢复维修费用，经四川信合资产评估有限责任公司评估后，以川信资评报（2016）第87号报告书确定资产修复损失价值为735,800元。庭审中被告以评估人员未对设备所构成的零部件进行勘查，只进行了外观察看和判定，该《报告书》依据的事实不充分，报告结论缺乏基本依据予以反驳。一审法院认为，四川信合资产评估有限责任公司是有资产评估资格证书的评估机构且评估人员郑仁海、李茹均有中华人民共和国财政部制发的资产评估师资格证书，评估程序符合法律规定，故对四川信合资产评估有限责任公司出具的川信资评报（2016）第87号报告书予以确认，原告请求被告赔偿资产修复损失价值

公民个人的合法财产依法受到法律保护，任何组织或个人不得非法侵占使用。本案诉争标的物古比砂石生产线生产设备所有权属原告，被告明知设备属原告所有仍然故意实施侵权行为，侵犯了原告对该生产设备的所有权，其主观具有过错，被告的行为造成原告经济损失，且被告的违法行为与损害结果之间具有因果关系，故被告应当对原告的损失承担赔偿责任，原告要求被告停止侵权、排除妨碍、归还被侵占的生产线全部生产设备，如有丢损折价赔偿的诉讼请求予以支持。生产设备因被告的侵权行为导致毁损及恢复维修费用，经四川信合资产评估有限责任公司评估后，以川信资评报（2016）第87号报告书确定资产修复损失价值为735,800元。庭审中被告以评估人

四川省甘孜藏族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川33民终12号上诉人(原审原告)：四川明程建筑劳务有限公司,住所地：四川省德阳市区岷江西路一段130号三楼310号。法定代表人:王文，系该公司经理。上诉人（原审被告）：攀枝花公路桥梁工程有限公司，住所地：四川省攀枝花市攀枝花大道东段907号17栋969号。法定代表人:宋晓达，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱辉，男，1970年10月2……