故意毁坏财物 （2019）冀09刑终905号

被告人苏国通故意毁坏他人财物价值28828元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏国通应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人付某造成的经济损失28828元、给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失500元。附带民事诉讼原告人付某主张的租金损失，附带民事诉讼原告人王某主张的修车费、交通费、车辆折损费、律师费、误工费等损失，均非因上诉人苏国通的犯罪行为遭受的直接物质损失，不予支持。附带民事诉讼原告人付某、王某主张的精神损失费于法无据，亦不予支持。苏国通经电话传唤后主动到案，并能如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条之规定，判决如下：一、被告人苏国通犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。二、被告人苏国通赔偿附带民事诉讼原告人付某经济损失28828元，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失500元。苏国通上诉提出：鉴定价格过高，原判量刑过重。二审审理查明的事实和证据与一审认定一致，本院对经一审法院开庭举证、质证的证据予以确认。关于苏国通上诉所提意见，经查，1、房屋及物品鉴定系

被告人苏国通故意毁坏他人财物价值28828元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人苏国通应赔偿因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人付某造成的经济损失28828元、给附带民事诉讼原告人王某造成的经济损失500元。附带民事诉讼原告人付某主张的租金损失，附带民事诉讼原告人王某主张的修车费、交通费、车辆折损费、律师费、误工费等损失，均非因上诉人苏国通的犯罪行为遭受的直接物质损失，不予支持。附带民事诉讼原告人付某、王某主张的精神损失费于法无据，亦不予支持。苏国通经电话传唤后主动到案，并能如实供述自己罪行，系自首，依法可从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十

河北省沧州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）冀09刑终905号原公诉机关河北省沧州市运河区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏国通，男，1969年4月13日出生于河北省沧县，汉族，小学文化，农民，捕前住河北省沧州市沧县，2019年3月6日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被沧州市公安局运河分局刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于沧州市看守所。原审附带民事诉讼原告人付某，女，1970……