合伙协议纠纷 （2017）闽04民终954号

根据本案查明事实，徐志亮、张金水、张显明、吴景华、张河生作为股东于2005年4月3日签订《石壁镇液化气经营合作协议》，参加联营的各方具有从事液化气供应的相关资质和必要的财产，按经营合作协议行使权利、承担义务，该联营体符合合伙型联营的特征。合伙型联营体的财产只具有有限的独立性，与联营各方行为能力及必要的财产不能完全分离。本案所涉参与联营的各液化气供应站必须经相关部门批准后方可开展经营活动，各方所具备的特种行业经营资质系形成联营体的重要基础，不能简单理解为仅以各方所有的财产（即气瓶、液化气）出资及对外承担民事责任。张河生与张河良签订的《协议书》虽然约定张河良受让张河生在石壁液化气联营供应点中拥有股份的其中半个股份，但结合收条及财产清单分析，张河良（兰美龙）支付的转让费31338元中除包含气瓶、液化气等财产外，还包含了转让费25000元，该转让费所指向的对象应为张河生所经营的宁化县石壁镇石油液化气供应站的特种行业经营资质，故合伙型联营体的解散并不必然导致张河生与张河良之间的合伙关系终止。一审判决仅以本案各方当事人均同意对合伙项目进行结算为由，认定张河生与张河良之间的合伙关系已经终止的依据不足

根据本案查明事实，徐志亮、张金水、张显明、吴景华、张河生作为股东于2005年4月3日签订《石壁镇液化气经营合作协议》，参加联营的各方具有从事液化气供应的相关资质和必要的财产，按经营合作协议行使权利、承担义务，该联营体符合合伙型联营的特征。合伙型联营体的财产只具有有限的独立性，与联营各方行为能力及必要的财产不能完全分离。本案所涉参与联营的各液化气供应站必须经相关部门批准后方可开展经营活动，各方所具备的特种行业经营资质系形成联营体的重要基础，不能简单理解为仅以各方所有的财产（即气瓶、液化气）出资及对外承担民事责任。张河生与张河良签订的《协议书》虽然约定张河良受让张河生在石壁液化气联营供应点中拥有股

福建省三明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽04民终954号上诉人（原审原告）：张河良，男，1971年9月11日出生，汉族，住福建省宁化县。委托诉讼代理人：李传益，福建万天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张河生，男，1965年4月9日出生，汉族，宁化县石壁镇石油液化气供应站经营者，住福建省宁化县。委托诉讼代理人谢起雄，宁化县法律援助中心法律援助律师。原审原告：兰美龙，男，1974……