合同纠纷 （2017）皖08民终1051号

高国才虽曾系科尔兴公司聘用的销售人员，但其于2010年12月份在科尔兴公司提供的结算清单上签名并书写“属实”，且其在2015年11月9日的询问笔录中也明确表示承认欠款的事实，故原、被告之间形成了债权债务关系。高国才辩称不承认欠款的意见，不予采纳。本案科尔兴公司债权请求权诉讼时效应当从双方于2010年12月份结算后开始计算，科尔兴公司于2015年11月9日托胡中玉向高国才催讨货款，显然已超过两年的诉讼时效，在科尔兴公司委托诉讼代理人胡中玉于2015年11月9日制作的询问笔录中，高国才也只承认欠款事实，但没有作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，不能认定高国才“同意履行义务”，不产生诉讼时效中断的效力，故高国才针对科尔兴公司的债权请求权提出已超过诉讼时效的抗辩，予以采纳。综上所述，科尔兴公司要求高国才偿还欠款81659元的诉讼请求，因已超过诉讼时效，且高国才不同意履行义务，故对此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十六条规定，判决如下：驳回原告北京科尔兴药业有

高国才虽曾系科尔兴公司聘用的销售人员，但其于2010年12月份在科尔兴公司提供的结算清单上签名并书写“属实”，且其在2015年11月9日的询问笔录中也明确表示承认欠款的事实，故原、被告之间形成了债权债务关系。高国才辩称不承认欠款的意见，不予采纳。本案科尔兴公司债权请求权诉讼时效应当从双方于2010年12月份结算后开始计算，科尔兴公司于2015年11月9日托胡中玉向高国才催讨货款，显然已超过两年的诉讼时效，在科尔兴公司委托诉讼代理人胡中玉于2015年11月9日制作的询问笔录中，高国才也只承认欠款事实，但没有作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为，不能认定高

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖08民终1051号上诉人（原审原告）：北京科尔兴药业有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇工业区56号。法定代表人：程俊，该公司经理。被上诉人（原审被告）：高国才，男，1970年3月23日出生，汉族，工程监员，住安徽省桐城市。上诉人北京科尔兴药业有限公司（以下简称科尔兴公司）与被上诉人高国才合同纠纷一案，不服安徽省桐城市人民法院（2016）皖0……