劳务合同纠纷 （2019）甘05民终597号

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照各自的责任履行合同义务。本案中，赵某2于2017年1月24日出具的欠94000元的欠条，注明为修建材料库、大门人工费94000元，已经在清水县人民法院2017年9月27日出具的（2017）甘0521民初209号判决中得到支持。关于另一部分为赵某2借县某现金343000元，在（2017）甘0521民初209号判决中未支持。本案中，县某提供赵某2在2017年11月2日书写的“证明”，予以证实县某在2017年1月26日出具的欠条中有笔误，将“人工费343000元”误写为“借县某现金”，该笔费用应当是人工费。华厦公司、华盛公司均不认可，且该证明系县某与赵某2达成的增加第三方华厦公司、华盛公司义务的约定，未经过华厦公司、华盛公司同意，对其不产生效力，仅在县某与赵某2之间有效，故不予采信。关于在2017年7月17日的开庭笔录中赵某2的父亲赵某3承认是人工费，但华厦公司、华盛公司不认可，且当事人的自认涉及增加第三方义务，而该第三方不认可，故本院不予采信；关于施工日志及证人证言，只能证实县某曾在赵某2处修材料库和大门，且办理了结算，不能证实本案的343000

依法成立的合同受法律保护，双方当事人均应按照各自的责任履行合同义务。本案中，赵某2于2017年1月24日出具的欠94000元的欠条，注明为修建材料库、大门人工费94000元，已经在清水县人民法院2017年9月27日出具的（2017）甘0521民初209号判决中得到支持。关于另一部分为赵某2借县某现金343000元，在（2017）甘0521民初209号判决中未支持。本案中，县某提供赵某2在2017年11月2日书写的“证明”，予以证实县某在2017年1月26日出具的欠条中有笔误，将“人工费343000元”误写为“借县某现金”，该笔费用应当是人工费。华厦公司、华盛公司均不认可，且该证明系县某与赵某2

甘肃省天水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）甘05民终597号 上诉人（原审原告）：县某，住甘肃省天水市。 委托诉讼代理人：曲某，甘肃畅和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：天水华厦建筑工程有限公司。 法定代表人：赵某1，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢某，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：李某1，男，该公司法律顾问。 被上诉人（原审被告）：赵某2，住四川省苍溪县。 委托诉……