信用卡纠纷 （2018）云01民579号
裁判要旨
原告出具的欠款构成显示，被告尚欠原告截止至2017年7月18日的本金8311.43元，被告对其亦予以认可，现原告要求被告归还该欠款，符合法律规定，一审法院予以支持。对于原告主张的利息，原告提交了双方关于信用卡使用的协议、被告使用信用卡的交易明细，原告主张的利息符合双方约定和被告实际使用情况，利率标准不违反法律规定。原告有权依照《广发银行信用卡客户协议》要求被告支付从2016年9月20日起至还清款项之日止的利息。对于原告主张的违约金及其他费用，原、被告双方原协议中对其并无约定，虽原告于2016年11月15日在其官网发布了《广发银行关于更新信用卡客户协议等的公告》，修改客户协议为违约金按每期账单最低还款额未还清部分的5%收取。但根据双方协议约定，变更协议的自公告后生效，而该公告于2016年11月15日发布。本案被告使用该信用卡均在新版协议启用前，该协议对其不应具有约束力，故对原告的该诉请一审法院不予支持。对于原告主张的律师费，因原告未提交委托协议、律师费的发票等证据证实该律师费确已实际产生，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百
摘要
方汛波、广发银行股份有限公司昆明分行信用卡纠纷二审民事判决书 信用卡纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终579号上诉人（原审被告）：方汛波，男，1976年8月18日生，汉族，身份证登记住址：四川省眉山市东坡区。委托诉讼代理人：俞树学，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司昆明分行,营业场所：云南省昆明市西山区广福路488号。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师……