诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷 （2017）辽02民终9771号

一审李冬艳律所提交王明菊与辽宁生生律师事务所签署的《委托代理合同》及本院（2013）大民二初字第97号民事裁定书拟证明”大连业广建设有限公司与辽宁生生律师事务所之间成立诉讼代理合同关系”，王明菊非大连业广建设有限公司的法定代表人，亦没有大连业广建设有限公司的委托授权，一审判决仅依据上述证据认定大连业广建设有限公司与辽宁生生律师事务所之间诉讼代理合同成立且认定王明菊签署的《委托代理合同》对大连业广建设有限公司发生法律效力不妥。另，本院二审庭审后，李冬艳律所提交有杨业多签字的《授权委托书》一份，拟证明大连业广建设有限公司委托李冬艳代理相关案件，大连业广建设有限公司对”杨业多”签字的真实性不予认可，申请鉴定。综合考虑以上因素，应撤销一审判决，发回重审为宜。重审时应重点查明：”大连业广建设有限公司是否是《委托代理合同》的委托人，是否知悉及认可《委托代理合同》的内容”，以判断是否支持李冬艳律所的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2016）辽0211民初7632号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。

一审李冬艳律所提交王明菊与辽宁生生律师事务所签署的《委托代理合同》及本院（2013）大民二初字第97号民事裁定书拟证明”大连业广建设有限公司与辽宁生生律师事务所之间成立诉讼代理合同关系”，王明菊非大连业广建设有限公司的法定代表人，亦没有大连业广建设有限公司的委托授权，一审判决仅依据上述证据认定大连业广建设有限公司与辽宁生生律师事务所之间诉讼代理合同成立且认定王明菊签署的《委托代理合同》对大连业广建设有限公司发生法律效力不妥。另，本院二审庭审后，李冬艳律所提交有杨业多签字的《授权委托书》一份，拟证明大连业广建设有限公司委托李冬艳代理相关案件，大连业广建设有限公司对”杨业多”签字的真实性不予认可，

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽02民终9771号上诉人（原审被告）：大连业广建设有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区姚磊路。法定代表人：杨业多，董事长。委托诉讼代理人：曲日旭，辽宁国宸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辽宁李冬艳律师事务所，住所地辽宁省大连市开发……