劳动争议 （2016）晋04民终838-1号

原、被告协商一致于2014年12月10日签订了《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》，经查该协议内容不违反法律强制性规定，签订协议时也没有欺诈、胁迫或者乘人之危情形，同时原告对该协议真实性无异议，本院对该协议予以确认。现被告已经按照《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》的约定向原告支付了经济补偿金及一次性经济援助款共计178953.19元。另协议约定一方对另一方不再负任何其他权利和义务，双方权利和义务终止。据此原告已经放弃协议以外的权利，故原告要求被告支付其未签订劳动合同期间的二倍工资及年假未休工资的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告为其缴纳养老保险金的诉讼请求，本院认为不属于人民法院受案范围，已另行作出裁定驳回起诉。综上，为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：驳回原告魏志国的第一项、第二项诉讼请求（即：要求被告再支付2014年3月至2014年11月份共9个月工资118445.19元。及要求被告支付2008年至2014年期间带薪休假工

原、被告协商一致于2014年12月10日签订了《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》，经查该协议内容不违反法律强制性规定，签订协议时也没有欺诈、胁迫或者乘人之危情形，同时原告对该协议真实性无异议，本院对该协议予以确认。现被告已经按照《劳动合同解除协议书》及《劳动合同解除协议书附加协议》的约定向原告支付了经济补偿金及一次性经济援助款共计178953.19元。另协议约定一方对另一方不再负任何其他权利和义务，双方权利和义务终止。据此原告已经放弃协议以外的权利，故原告要求被告支付其未签订劳动合同期间的二倍工资及年假未休工资的诉讼请求本院不予支持。关于原告要求被告为其缴纳养老保险金的诉讼

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋04民终838-1号上诉人（原审原告）魏志国，男，汉族。被上诉人（原审被告）山西长治王庄煤业有限责任公司，住所地山西省长治县荫城镇西陕村。法定代表人赵保平，该公司董事长。委托代理人李勇灵，山西光耀律师事务所律师。上诉人魏志国与被上诉人山西长治王庄煤业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服山西省长治县人民法院（2015）长民初字第01048号民事判……