不当得利纠纷 （2014）浙丽民终字第117号

构成不当得利有四个要件：一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；获利没有合法依据。本案关于上诉人何晓慧支付给被上诉人丁秋勇涉案款项的事实，双方当事人均没有异议。关于被上诉人丁秋勇取得涉案款项是否有合法依据的问题，上诉人何晓慧在缙云县人民法院（2013）丽缙商初字第841号案件中的陈述以及本案一、二审的陈述，均表示其支付给被上诉人丁秋勇涉案款项是基于双方的借贷关系而发生的行为。被上诉人丁秋勇认可上诉人何晓慧是基于借款原因而将涉案款项打到其帐户，但借款人是案外人，其只是代为转账。双方当事人对涉案款项争议的焦点是涉案款项的借款人是谁，故被上诉人丁秋勇取得涉案款项是基于民间借贷法律关系，并非欠缺法律上的原因。故上诉人何晓慧的主张不符合不当得利的构成要件，其诉请不应予以支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人何晓慧负担。本判决为终审判决。审　判　长　　周小兰代理审判员　　毛向东代理审判员　　刘　斐二〇一四年四月三十日代书　记员　　吴美

构成不当得利有四个要件：一方获有利益；他方受到损失；获利与受损之间存在因果关系；获利没有合法依据。本案关于上诉人何晓慧支付给被上诉人丁秋勇涉案款项的事实，双方当事人均没有异议。关于被上诉人丁秋勇取得涉案款项是否有合法依据的问题，上诉人何晓慧在缙云县人民法院（2013）丽缙商初字第841号案件中的陈述以及本案一、二审的陈述，均表示其支付给被上诉人丁秋勇涉案款项是基于双方的借贷关系而发生的行为。被上诉人丁秋勇认可上诉人何晓慧是基于借款原因而将涉案款项打到其帐户，但借款人是案外人，其只是代为转账。双方当事人对涉案款项争议的焦点是涉案款项的借款人是谁，故被上诉人丁秋勇取得涉案款项是基于民间借贷法律关系

浙江省丽水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙丽民终字第117号上诉人（原审原告）：何晓慧。被上诉人（原审被告）：丁秋勇。上诉人何晓慧因与被上诉人丁秋勇不当得利纠纷一案，不服缙云县人民法院作出的（2014）丽缙民初字第150号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于2014年4月24日公开开庭审理了本案，上诉人何晓慧、被上诉人丁秋勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明：原……