劳动争议 （2014）三民终字第1156号

原告起诉要求被告义马煤业集团股份有限公司赔偿损失，并明确表示向被告义马煤业集团股份有限公司主张权利的事实和理由是原告因事故死亡的亲属王智锋同被告义马煤业集团股份有限公司存在劳动关系，但从本案查明事实分析，渑池县巨源煤业有限公司和义马煤业集团股份有限公司是两个相互独立的法人企业，王智锋系在渑池县巨源煤业有限公司工作期间发生事故身亡，原告并未提供证据证明王智锋系义马煤业集团股份有限公司职工，并与义马煤业集团股份有限公司存在劳动关系，故原告请求被告义马煤业集团股份有限公司承担赔偿责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告王学武、荆龙扇、王倩的诉讼请求。案件受理费10元由原告王学武、荆龙扇、王倩负担。宣判后，王学武、荆龙扇、王倩不服，向本院提起上诉称：请求撤销原审判决，发回重审或者直接改判。主要事实与理由：原审判决无视上诉人提交的法定有效证据，致使判决结果完全错误。原审上诉人提交了工伤认定书，该认定书具有法定证据效力，认定书确定的用人单位是义马煤业集团巨源煤矿，巨源煤矿是受义马煤业集团股份有限公司管理

原告起诉要求被告义马煤业集团股份有限公司赔偿损失，并明确表示向被告义马煤业集团股份有限公司主张权利的事实和理由是原告因事故死亡的亲属王智锋同被告义马煤业集团股份有限公司存在劳动关系，但从本案查明事实分析，渑池县巨源煤业有限公司和义马煤业集团股份有限公司是两个相互独立的法人企业，王智锋系在渑池县巨源煤业有限公司工作期间发生事故身亡，原告并未提供证据证明王智锋系义马煤业集团股份有限公司职工，并与义马煤业集团股份有限公司存在劳动关系，故原告请求被告义马煤业集团股份有限公司承担赔偿责任证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1156号上诉人（原审原告）王学武，男，现年58岁。上诉人（原审原告）荆龙扇，女，现年57岁。上诉人（原审原告）王倩，女，现年5岁。被上诉人（原审被告）义马煤业集团股份有限公司上诉人王学武、荆龙扇、王倩诉被上诉人义马煤业集团股份有限公司（义煤集团）劳动争议纠纷一案，不服义马市人民法院（2014）义民初字第185号民事判决，向本院提起……