乡政府 （2019）鲁02行终801号

行政诉讼中，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，不具有可诉性，应当驳回起诉。本案中，（2019）鲁0211行初242号案件已确认涉案行政强制拆除程序违法，被告所作《违法建设限期拆除通知书》系该拆除程序中的程序性文件，即本案原告的诉求已在（2019）鲁0211行初242号案件中作了处理，原告提起本案诉讼，诉讼标的已为生效裁判所羁束，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回原告陈绪和的起诉。本案案件受理费50元免予收取，退还原告。 上诉人陈绪和不服原审裁定，上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。2018年4月15日被上诉人作出《违法建设限期拆除通知书》，属于独立的行政行为，诉讼标的是作出违法建设限期拆除通知书的行为，与强制拆除行为并非同一行政行为。被上诉人作出《违法建设限期拆除通知书》的行政行为依法有独立的救济程序，并非之后拆除程序中的程序性文件，被上诉人剥夺了上诉人的法定权利，程序严重违法，依法应当予以撤销。上诉人认为被诉《违法建设限期拆除通知书》侵犯了上诉人合法权益并提起行政诉讼，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。上

行政诉讼中，诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的，不具有可诉性，应当驳回起诉。本案中，（2019）鲁0211行初242号案件已确认涉案行政强制拆除程序违法，被告所作《违法建设限期拆除通知书》系该拆除程序中的程序性文件，即本案原告的诉求已在（2019）鲁0211行初242号案件中作了处理，原告提起本案诉讼，诉讼标的已为生效裁判所羁束，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回原告陈绪和的起诉。本案案件受理费50元免予收取，退还原告。 上诉人陈绪和不服原审裁定，上诉称，原审裁定认定事实不清、适用法律错误。2018年4月15日被上诉人作出《违法建设限期拆除通知书》

山东省青岛市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）鲁02行终801号 上诉人（原审原告）陈绪和，男，1966年2月24日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托代理人邢芳，北京京平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）青岛市黄岛区藏马镇人民政府（原青岛市黄岛区藏南镇人民政府），住所地青岛市黄岛区藏南镇人民政府驻地。 法定代表人周瑞彬，镇长。 出庭负责人徐德超，青岛市黄岛区藏马镇镇长助理。 委托代……