返还原物纠纷 （2021）京02民终2992号

不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。夏一婷购买蜜蜡项链及手串后，交给厉喜国进行拍卖。厉喜国收到蜜蜡项链及手串后，未进行拍卖，并占有蜜蜡项链及手串至今。夏一婷现起诉要求厉喜国返还蜜蜡项链及手串，于法有据，予以支持。厉喜国答辩称夏一婷将蜜蜡项链及手串赠与厉喜国的意见，缺乏证据支持，不予采纳。综上，一审法院判决：厉喜国于判决生效后七日内返还夏一婷“藏区德合隆寺供奉系老蜜蜡项链”一条、“藏区德合隆寺供奉系老藏蜡圆珠手串”一条。本院二审期间，厉喜国为证明其上诉主张，向本院提交视频资料，欲证明夏一婷与韩晓东有所往来。经质证，夏一婷不予认可。夏一婷为证明其抗辩主张，向本院提交手机拍照截屏复印件、微信聊天记录截屏打印件、电子机票打印件及登机牌复印件，欲证明不存在法官私下回见、通风报信、预设庭审结果，请求厉喜国偿付一、二审机票费用。经质证，厉喜国均不予认可。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：本案二审争议焦点为一审法院认定厉喜国向夏一婷返还蜜蜡项链及手串是否正确问题。我国法律规定，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。根据本案现有证据所证事实，夏一婷

不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物。夏一婷购买蜜蜡项链及手串后，交给厉喜国进行拍卖。厉喜国收到蜜蜡项链及手串后，未进行拍卖，并占有蜜蜡项链及手串至今。夏一婷现起诉要求厉喜国返还蜜蜡项链及手串，于法有据，予以支持。厉喜国答辩称夏一婷将蜜蜡项链及手串赠与厉喜国的意见，缺乏证据支持，不予采纳。综上，一审法院判决：厉喜国于判决生效后七日内返还夏一婷“藏区德合隆寺供奉系老蜜蜡项链”一条、“藏区德合隆寺供奉系老藏蜡圆珠手串”一条。本院二审期间，厉喜国为证明其上诉主张，向本院提交视频资料，欲证明夏一婷与韩晓东有所往来。经质证，夏一婷不予认可。夏一婷为证明其抗辩主张，向本院提交手机拍照截屏复

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2992号上诉人（原审被告）：厉喜国，男，1976年10月13日出生，满族，住北京市东城区。被上诉人（原审原告）：夏一婷，女，1981年9月22日出生，汉族，住四川省成都市成华区。上诉人厉喜国因与被上诉人夏一婷返还原物纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初15292号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年2月1……