建设工程施工合同纠纷 (2018)鲁14民终810号
裁判要旨
证据1《安装工程专业分包施工合同》、证据2决算单的实际签署人为陶华荣与陈万喜,双方均认可系其真实性意思表示,但青建集团北京公司并未加盖公司公章,亦未有授权陈万喜的证据佐证,对陶华荣要求青建集团北京公司支付工程款的主张不予采信,出具决算单系陈万喜的个人行为,其应承担民事责任。陶华荣对陈万喜提交的证据1青建项目部QQ群截图、证据2工作证、证据3工资条、证据4整改通知单、证据5收条、欠条、承诺书等证据均无异议。青建集团北京公司对上述证据均有异议,认为不能证明陈万喜系青建集团北京公司工作人员,不能证明其为青建承建的康博公馆项目的现场工作人员,亦不能证明陈万喜作为安装负责人代表青建集团北京公司行使支付工程款等权利。一审法院认为,青建集团北京公司不予认可陈万喜系其员工,陈万喜提交的证据不能直接证明其主张,其应提交劳动合同等确实有效证据予以证实,故对陈万喜的证明主张不予采信。证据收条、欠条、借条、承诺书等证据均系陶华荣等施工班组人员与陈万喜之间的往来,可证实系陈万喜向陶华荣支付工程款的事实。一审法院认为,陶华荣主张陈万喜系青建集团北京公司的员工,并代表青建集团北京公司与陶华荣签订施工合同,承揽青建集
摘要
陈万喜、陶华荣建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁14民终810号上诉人(原审被告):陈万喜,男,1964年1月16日出生,汉族,住江苏省海安县。委托诉讼代理人:刘东,山东众成清泰(德州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陶华荣,男,1979年4月28日出生,汉族,住江苏省海安县。委托诉讼代理人:史爱进,海安县法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):青建集团股份公司北京建设分公司,住……