建设工程施工合同纠纷 (2018)辽02民终4397号
裁判要旨
本案为建设工程施工合同纠纷。被告富强公司将其承包的被告世隆公司开发的案涉工程转包给无资质的被告陈廷俊施工,此合同应为无效。被告陈廷俊又将部分案涉工程分包给本案原告,原告作为案涉工程实际施工人有权向三被告主张工程款的给付。本案的争议焦点为:被告陈廷俊是否欠原告工程款以及所欠工程款数额。本案的基本事实是,原告为被告承包的案涉工程施工,对此被告陈廷俊无异议。现被告陈廷俊辩称不欠原告工程款、超付工程款,均未提供有效的证据来证明,而原告提供的工程费决算、证人证言、录音资料及其他书证,能够形成完整的证据链,证明被告陈廷俊尚欠原告工程款的事实存在。其一,从原告提供的《张继权工程费决算》可以看出,此决算系案涉工程完工后的2012年2月25日形成,此决算对原告实际施工的案涉工程项目、工程量及计算标准、决算额、已付款、应付款金额等具体明确,后又加盖案涉工程项目部印章,且与整个工程项目的决算额、已付款额相吻合;其二,从证人李某二审出庭作证证实,其当时为被告陈廷俊的会计,其根据被告陈廷俊的工作人员庞连臣确认的案涉工程量及工程单价后,由其制作的工程决算,与原告提供的明细账也相互印证;其三,从2015年后,被告陈
摘要
张继权、陈廷俊与大连世隆房地产开发有限公司、大连市富强建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)辽02民终4397号上诉人(原审原告):张继权,男,1969年5月1日生,汉族,住江苏省启东市。委托诉讼代理人:吕万利,辽宁澄宇律师事务所律师。委托诉讼代理人:王子瑜,辽宁澄宇律师事务所律师。上诉人(原审被告):陈廷俊,男,1949年2月7日生,汉族,住大连市中山区。委托诉讼代理人:高明翔,辽宁社和律师事务所律师。委托诉讼代理人:邱悦,辽宁社和……