侵权责任纠纷 （2019）陕01民终2167号

本案的争议焦点为：常坚强、马新娟要求常宏超、张小玲、常宝青、常万里、姚娟赔偿其经济损失58680元能否得到支持。常坚强、马新娟要求常宏超、张小玲、常宝青、常万里、姚娟赔赔偿其经济损失58680即误工费43980元、材料费14700元，但未提交充分的证据佐证，对常坚强、马新娟的上述诉讼请求，依法不予支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告常坚强、马新娟的诉讼请求。一审案件受理费1267元，由常坚强、马新娟负担。一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审查明，张小玲、郭凤侠曾于2002年以常坚强私自占用其本案建房所使用的土地，妨害张小玲等人通行及排水为由诉至法院，请求排除妨害，恢复通道原状，西安市临潼区人民法院作出（2002）临民初字第718号民事判决，支持了张小玲、郭凤侠的诉讼请求。常坚强不服，上诉至本院，本院作出（2003）西民一终字第318号民事判决，驳回了常坚强的上诉，维持了原判。二审中，本院到西安市公安局临潼分局相桥派出所调查了解，该派出所告知：2017年5月9日至2017年5月15日，常坚强因建

本案的争议焦点为：常坚强、马新娟要求常宏超、张小玲、常宝青、常万里、姚娟赔偿其经济损失58680元能否得到支持。常坚强、马新娟要求常宏超、张小玲、常宝青、常万里、姚娟赔赔偿其经济损失58680即误工费43980元、材料费14700元，但未提交充分的证据佐证，对常坚强、马新娟的上述诉讼请求，依法不予支持。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回原告常坚强、马新娟的诉讼请求。一审案件受理费1267元，由常坚强、马新娟负担。一审法院认定事实属实，本院予以确认。二审查明，张小玲、郭凤侠曾于2002年以常坚强私自占用其本案建房所

西安市中级人民法院 西安市中级人民法院民事判决书 (2019)陕01民终2167号上诉人（原审原告）：常坚强，男，1969年4月27日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该村组。上诉人（原审原告）：马新娟，女1969年2月25日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该村组。委托诉讼代理人：常坚强，男，1969年4月27日出生，汉族，西安市临潼区村民，住该村组。被上诉人（原审被告）：常宏超，男，1970年6……