合同纠纷 （2016）粤03民终22200号

本案二审的争议焦点为：本案属于普通民事案件还是劳动争议案件。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：根据家电网公司与刘鹏于2015年8月1日签订的《员工劳动合同》及工资发放记录，双方之间存在劳动合同关系。而根据家电网公司与刘鹏同日签订的《内部承包经营框架协议书》，刘鹏只是享有一定程度的自主经营权，而非完全独立自主经营，故双方之间的基础法律关系应属劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。如对仲裁裁决不服，方可向人民法院起诉。因此，家电网公司未经劳动仲裁前置程序，径行向一审法院提起民事诉讼不符合法律规定，一审据此裁定驳回家电网公司的起诉并无不当，本院予以维持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　卢艳贝代理审判员　　刘　燕代理审判员　　许海锚二〇一六年十二月二十二日书　记　员　　申

本案二审的争议焦点为：本案属于普通民事案件还是劳动争议案件。对于该争议焦点，本院具体分析认定如下：根据家电网公司与刘鹏于2015年8月1日签订的《员工劳动合同》及工资发放记录，双方之间存在劳动合同关系。而根据家电网公司与刘鹏同日签订的《内部承包经营框架协议书》，刘鹏只是享有一定程度的自主经营权，而非完全独立自主经营，故双方之间的基础法律关系应属劳动关系。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第五条规定，用人单位与劳动者发生劳动争议，当事人应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。如对仲裁裁决不服，方可向人民法院起诉。因此，家电网公司未经劳动仲裁前置程序，径行

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)粤03民终22200号上诉人（原审原告）：深圳家电网科技实业股份有限公司,住所地深圳市南山区东滨路4269号中泰天成大楼13楼。法定代表人：黄伟军。委托诉讼代理人：陈吉星，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐加晟，广东鹏浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘鹏，住安徽省合肥市蜀山区。上诉人深圳家电网科技实业股份有限公司（以下简称家电网……