建筑设备租赁合同纠纷 （2019）新0106民初518号
裁判要旨
原告丰富豪租赁站以被告宏祥腾达公司出具的转账支票拒付为由，要求被告支付租赁款及逾期利息，被告否认双方具有租赁关系，故本案的争议焦点为原、被告双方是否存在租赁关系。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。 原告陈述租赁发生时间为2012年至2015年，并将建筑设备交付给王刚、王建，而本案被告宏祥腾达公司成立于2015年10月23日，原告又未提供合法有效的证据证明王刚、王建系被告公司工作人员，或与被告直接存在租赁关系，被告对双方存在租赁关系又予以否认，故原告要求被告支付租赁费35000元、利息5118.7元的请求无事实依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告水磨沟区八道湾村丰富豪建材租赁站的诉讼请求。 本案诉讼标的40118.7元，案件受理费802.97元（原告已预交401.48），由原告水磨沟区八道湾村丰富豪建材租赁站负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的
摘要
水磨沟区八道湾村丰富豪建材租赁站与乌鲁木齐宏祥腾达商务信息咨询服务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院民 事 判 决 书（2019）新0106民初518号原告：水磨沟区八道湾村丰富豪建材租赁站，住所地乌鲁木齐市水磨沟区七道湾乡八道湾村创业园****。 经营者：邓厚国，男，1949年10月25日出生，住新疆乌鲁木齐县。 被告：乌鲁木齐宏祥腾达商务信息咨询服务有限公司，，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区**小区中亚大道******法定代表人：陈忠民，该公司总经……