技术委托开发合同纠纷 （2021）苏04民终491号

委托开发合同是指一方当事人依照另一方当事人的要求完成约定的研究开发工作,另一方当事人接受研究开发结果并给付报酬的技术合同。本案中，河海大学常州校区、轩瑞公司签订的《委托合同》真实有效，双方当事人应依约履行。轩瑞公司对于河海大学常州校区已经履行的工作成果，应给付对价。根据在案证据，2018年4月4日09：59,河海大学常州校区联系人白建波向轩瑞公司联系人许文斌发送“Ap3液压阻尼器（8500KN）有限元分析报告”以及“核级大阻尼器动态试验台架有限元分析报告”，许文斌答复“没问题”。轩瑞公司辩称此答复系对收件过程的答复，而许文斌在5月17日邮件中表述“优化方案已看了”，并提出4点优化建议。根据《委托合同》约定，对8500KN对大阻尼器主体结构进行优化应是第二阶段工作，故此可以证明河海大学常州校区已经完成第一阶段工作任务，轩瑞公司按约应支付委托费用6万元，并支付逾期付款的利息损失（自2020年7月28日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。对于河海大学常州校区主张的其已完成第二阶段的工作任务，轩瑞公司不予认可，且河海大学常州校区也未能提供轩瑞公司验收认可

委托开发合同是指一方当事人依照另一方当事人的要求完成约定的研究开发工作,另一方当事人接受研究开发结果并给付报酬的技术合同。本案中，河海大学常州校区、轩瑞公司签订的《委托合同》真实有效，双方当事人应依约履行。轩瑞公司对于河海大学常州校区已经履行的工作成果，应给付对价。根据在案证据，2018年4月4日09：59,河海大学常州校区联系人白建波向轩瑞公司联系人许文斌发送“Ap3液压阻尼器（8500KN）有限元分析报告”以及“核级大阻尼器动态试验台架有限元分析报告”，许文斌答复“没问题”。轩瑞公司辩称此答复系对收件过程的答复，而许文斌在5月17日邮件中表述“优化方案已看了”，并提出4点优化建议。根据《委

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏04民终491号上诉人（一审被告）：江苏轩瑞减振设备股份有限公司，统一社会信用代码913204125713744793,住所地常州市武进国家高新技术产业开发区武进大道西路86号8A。法定代表人：张小虎，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁怀南，江苏延新律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：河海大学常州校区，统一社会信用代码123204004672……