财产损害赔偿纠纷 （2016）沪02民终10578号

陈媚对其所有的302室房屋进行装修时，确实对房屋的结构梁进行了拆除，在未明确该结构梁是否属于承重墙的情况下，路劲公司对其发出整改通知书并依程序予以上报，该行为系路劲公司作为小区的物业管理公司履行物业管理的职责，并无不当，且在房办明确该结构梁非承重墙的情况，路劲公司未对302室的装修予以进一步的干涉，故对于陈媚要求路劲公司赔偿停工6天误工费的请求，法院不予支持。至于陈媚主张的财产损失，陈媚将门堆放在小区楼道确有不当之处，但路劲公司在未穷尽告知义务的情况下即将价值较大的门作为建筑垃圾予以清除，实属不当，对于陈媚因此造成的损失，路劲公司应予赔偿。考虑到陈媚提供的仅为送货单，无正规发票证实门的价值且陈媚本身也存在一定过错，故法院酌情确定由路劲公司赔偿陈媚财产损失5,000元。据此，一审法院判决：一、路劲公司应于判决生效之日起十日内赔偿陈媚财产损失5,000元；二、驳回陈媚其余诉讼请求。本院经审理查明，一审法院依据本案在案证据查明的法律事实无误，本院予以确认。二审审理中，当事人没有提供新证据。本院认为，路劲公司对其清理了陈媚堆放于楼道内的4套门的事实并无异议，本院予以确认。路劲公司作为302室房

陈媚对其所有的302室房屋进行装修时，确实对房屋的结构梁进行了拆除，在未明确该结构梁是否属于承重墙的情况下，路劲公司对其发出整改通知书并依程序予以上报，该行为系路劲公司作为小区的物业管理公司履行物业管理的职责，并无不当，且在房办明确该结构梁非承重墙的情况，路劲公司未对302室的装修予以进一步的干涉，故对于陈媚要求路劲公司赔偿停工6天误工费的请求，法院不予支持。至于陈媚主张的财产损失，陈媚将门堆放在小区楼道确有不当之处，但路劲公司在未穷尽告知义务的情况下即将价值较大的门作为建筑垃圾予以清除，实属不当，对于陈媚因此造成的损失，路劲公司应予赔偿。考虑到陈媚提供的仅为送货单，无正规发票证实门的价值且陈

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终10578号上诉人(原审被告)：上海路劲物业服务有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高大鹏，总经理。委托诉讼代理人：李海波，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙芳，该公司工作人员。被上诉人(原审原告)：陈媚，女，1981年3月5日出生，汉族，住上海市嘉定区。上诉人上海路劲物业服务有限公司(以下简称“路劲公司”)因与被上诉人陈媚财产损……