机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏02民终1991号

公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害致死亡的，其亲属有权要求侵权人赔偿死亡赔偿金等各项损失。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由机动车所有人在强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分，按照双方过错比例分担赔偿责任。本案中，双方的主要争议焦点为：一、事故责任如何认定。蔡兴秀、蔡兴贵、蔡兴琼主张按事故认定书中载明的同等责任予以认定，陈如认为该事故认定书未完全反映双方在事故中的过错，对同等责任的认定不予认可，要求按30%承担赔偿责任。法院认为，交警部门依据事故现场状况及双方驾驶车辆情况综合分析后，作出的事故认定书，具有法律效力。陈如对事故责任认定不予认可，但未按法律规定，在规定期限内向上级交警部门提出复议，直至本案庭审时，才提出对责任认定不予认可。陈如提供的相关证据均是交警部门据以认定事故责任的相关依据，不足以对抗交警部门作出的事故认定书，且根据陈如在交警部门询问笔录中的陈述，其当时也认为造成本起事故的主要原因之一是其在超车过程中，对超车道前方情况疏于观察。综上，陈如的该辩称，无事实与法律依据，不予采信。陈如驾驶的是机动车，蔡兴平驾驶的是电动自行车，属于非机动车，酌定陈如在交强险

公民享有生命健康权，受害人遭受人身损害致死亡的，其亲属有权要求侵权人赔偿死亡赔偿金等各项损失。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，应由机动车所有人在强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分，按照双方过错比例分担赔偿责任。本案中，双方的主要争议焦点为：一、事故责任如何认定。蔡兴秀、蔡兴贵、蔡兴琼主张按事故认定书中载明的同等责任予以认定，陈如认为该事故认定书未完全反映双方在事故中的过错，对同等责任的认定不予认可，要求按30%承担赔偿责任。法院认为，交警部门依据事故现场状况及双方驾驶车辆情况综合分析后，作出的事故认定书，具有法律效力。陈如对事故责任认定不予认可，但未按法律规定，在规定期限内向上

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终1991号上诉人（原审被告）：陈如，男，1989年4月19日生，，汉族，住江苏省常州市钟楼区。委托诉讼代理人：汤赟昕，江苏常立律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蔡兴秀，1970年10月2日出生，，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：蔡兴贵，1973年11月15日出生，，汉族，住贵州省六枝特区。被上诉人（原审原告）：蔡兴琼……