房屋买卖合同纠纷 (2017)吉03民终1283号
裁判要旨
本案系房屋买卖合同纠纷。旭恒开发公司与梁卫虽未签订书面的房屋买卖合同,但在2013年10月20日梁卫向旭恒开发公司交购楼款240000元,旭恒开发公司给梁卫出具收据,收款事由记载:预收梁卫楼款(1#4门),126.97㎡×5880元=746584元,尚欠旭恒开发公司购楼款506584元。2013年12月旭恒开发公司将其开发的榆树台镇旭恒小区1号楼4门面积126.97平方米的楼房交付给梁卫,梁卫于2013年12月3日交纳了取暖费、物业费、水费、卫生费及装修保证金以及电视收视费,梁卫已实际入住并在该楼房经营服装。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同,当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务,对方接受的,该合同成立。”的规定,旭恒开发公司与梁卫之间的房屋买卖合同成立。旭恒开发公司是依据《榆树台镇旭恒小区修建性详细规划》进行的宣传,梁卫购楼后只交纳了部分购楼款,旭恒开发公司即将该商网楼房交付给梁卫,由梁卫装修并入住,在形式上双方意思表示一致。但梨树县规划勘测设计院已说明四平市旭恒房地产开发有限公司于2011年委托该院设计了榆树台镇旭恒
摘要
本案系房屋买卖合同纠纷。旭恒开发公司与梁卫虽未签订书面的房屋买卖合同,但在2013年10月20日梁卫向旭恒开发公司交购楼款240000元,旭恒开发公司给梁卫出具收据,收款事由记载:预收梁卫楼款(1#4门),126.97㎡×5880元=746584元,尚欠旭恒开发公司购楼款506584元。2013年12月旭恒开发公司将其开发的榆树台镇旭恒小区1号楼4门面积126.97平方米的楼房交付给梁卫,梁卫于2013年12月3日交纳了取暖费、物业费、水费、卫生费及装修保证金以及电视收视费,梁卫已实际入住并在该楼房经营服装。依照《中华人民共和国合同法》第三十六条:“法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式
正文(节选)
吉林省四平市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉03民终1283号上诉人(原审被告):梁卫,男,1984年2月24日生,汉族,农民,住吉林省梨树县。委托诉讼代理人:太史功科,吉林卓瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人:张连惠,吉林卓瑞律师事务所律师。被上诉人(原审原告):四平旭恒房地产开发有限公司。法定代表人:杨明峰,该公司总经理。委托诉讼代理人:XX,吉林司评律师事务所律师。上诉人梁卫因与被……