排除妨害纠纷 （2017）辽13民终2200号

原告赵海利所提供的《孙家湾乡大房申村小学校舍售购协议书》中校舍的南面界限约定不明确，其所提供的证据尚不足以证明被告孙祥的房子在其所购校舍范围内，故对原告要求被告拆除房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵海利的诉讼请求。案件受理费100元（减半收取，原告预交），由原告负担。一审宣判后，原审原告赵海利不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审判决认定事实错误。上诉人提供了校舍售购协议、见证书、平面示意图、照片及证人证言，完全能够证实上诉人购买的校舍四至范围。被上诉人的车库位于上诉人购买的校舍范围之内，应予排除妨害。请求二审法院依法撤销一审判决，依法改判或发回重审。被上诉人孙祥辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人的车库已出售他人，并不在上诉人购买的校舍范围之内。请求二审法院依法维持原判。原审第三人朝阳市双塔区孙家湾镇人民政府辩称：服从一审判决。本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。上述事实，有双方当事人陈述、售购协议书、见证书、照片、证明、孙家湾镇政府的答复、勘验笔录等证据载卷为凭，并经一审开庭质证

原告赵海利所提供的《孙家湾乡大房申村小学校舍售购协议书》中校舍的南面界限约定不明确，其所提供的证据尚不足以证明被告孙祥的房子在其所购校舍范围内，故对原告要求被告拆除房屋的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告赵海利的诉讼请求。案件受理费100元（减半收取，原告预交），由原告负担。一审宣判后，原审原告赵海利不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由：原审判决认定事实错误。上诉人提供了校舍售购协议、见证书、平面示意图、照片及证人证言，完全能够证实上诉人购买的校舍四至范围。被上诉人的车库位于上诉人购买的校舍范围之内，应予排除妨害。请求二审法

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽13民终2200号上诉人（原审原告）赵海利，男，住朝阳市。被上诉人（原审告）孙祥，男，住朝阳市。委托代理人何树桥，朝阳市双塔区北斗法律服务所法律工作者。原审第三人朝阳市双塔区孙家湾镇人民政府，住所地朝阳市双塔区孙家湾乡。法定代表人杜英风，镇长。委托代理人邹本华，朝阳市双塔区孙家湾镇人民政府信访办主任。委托代理人翟洪涛，朝阳市双塔区孙家湾镇人民……