继承纠纷 （2017）京03民终7543号

其应支付尹某2房屋折价款，其表示没有能力支付。一审法院认为:继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，尹德兴与韩玉清去世时均未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故对遗产应按法定继承办理。尹长江先于尹德兴、韩玉清死亡，故尹某2可代位继承尹长江可继承的遗产。涉案房屋属遗产，应由尹某1和尹某2继承。尹某1主张其尽到全部赡养义务，由其一人继承，缺乏依据。从尹某1提交的病例看，尹长江在世时也尽到了赡养义务，故法院判决涉案房屋由尹某1和尹某2共同继承。考虑到尹某1名下无住房且尹某1也无经济能力一次性支付房屋折价款，故法院判决涉案房屋由尹某1和尹某2各享有50%的份额。关于尹德兴与韩玉清单位所发放的丧葬费以及抚恤金不属于遗产，考虑到尹某1提交的证据可以证明其支出了丧葬费用，故对尹某2要求分割丧葬费的请求，法院不予支持。关于抚恤金，因抚恤金系对死者近亲属的精神抚慰，且考虑到尹某1支出了公墓费用，故法院对尹某2要求分割抚

其应支付尹某2房屋折价款，其表示没有能力支付。一审法院认为:继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。本案中，尹德兴与韩玉清去世时均未留有遗嘱或遗赠扶养协议，故对遗产应按法定继承办理。尹长江先于尹德兴、韩玉清死亡，故尹某2可代位继承尹长江可继承的遗产。涉案房屋属遗产，应由尹某1和尹某2继承。尹某1主张其尽到全部赡养义务，由其一人继承，缺乏依据。从尹某1提交的病例看，尹长江在世时也尽到了赡养义务，故法院判决涉案

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京03民终7543号上诉人（原审被告）：尹某1，男，1966年9月11日出生。委托诉讼代理人：曾兵，北京市易行律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋铁顺，北京市易行律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹某2，女，1988年10月19日出生。委托诉讼代理人：邓凤，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人尹某1因与被上诉人尹某2继承纠纷一案，不服北京市朝阳区人……