民间借贷纠纷 （2019）黑01民终9119号

孙孝忠、王建军向孙宝田借款并为孙宝田出具书面借据，孙宝田与孙孝忠、王建军之间形成了民间借贷关系。且孙孝忠、王建军系夫妻关系，此笔债务发生在孙孝忠、王建军婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，孙孝忠、王建军应共同承担向孙宝田偿还借款本息的责任。孙宝田举示的2016年5月17日借据，系孙孝忠、王建军重新为孙宝田出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案中，通过孙孝忠、王建军举示的2012年6月12日借据和2013年5月20日借据原件上载明的金额和约定利率计算，可得出孙孝忠、王建军向孙宝田借款的本金分别为20万元和12万元，原始借款本金共计为32万元。孙孝忠、王

孙孝忠、王建军向孙宝田借款并为孙宝田出具书面借据，孙宝田与孙孝忠、王建军之间形成了民间借贷关系。且孙孝忠、王建军系夫妻关系，此笔债务发生在孙孝忠、王建军婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，孙孝忠、王建军应共同承担向孙宝田偿还借款本息的责任。孙宝田举示的2016年5月17日借据，系孙孝忠、王建军重新为孙宝田出具的债权凭证。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。按前款计算

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终9119号上诉人(原审原告)：孙宝田，男，1952年4月13日出生，汉族，农民，户籍地哈尔滨市香坊区，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：孙忠波（与孙宝田系父子关系），男，1974年7月27日出生，汉族，哈尔滨飞亚达销售有限公司职员，住哈尔滨市香坊区。被上诉人(原审被告)：孙孝忠，男，1959年1月20日出生，农民，户籍地哈尔滨市香……