（2018）粤07执复36号
裁判要旨
执行程序中，人民法院保障的是被执行人的居住权，而不是其房屋的所有权。据本案现有证据可知，方玩除拥有位于深圳市××××27Ｆ的房屋之外，还拥有位于深圳市龙岗区禾坑村65栋住宅中的8户房屋，故方玩主张位于深圳市××××27Ｆ的房屋是其唯一房屋，理据不足，该院不予采信。退一步讲，即使位于深圳市××××27Ｆ的房屋是方玩的唯一房屋，但申请执行人郑学勤同意从该房屋拍卖的变价款中扣除五年的房屋租金，已充分保障了被执行人及其所扶养家属的居住权，故根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条“金钱债权执行中，符合下列情形之一，被执行人以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出异议的，人民法院不予支持：……（三）申请执行人按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除五至八年租金的。……”之规定，方玩以位于深圳市××××27Ｆ的房屋是其唯一房屋为由，请求法院中止执行该房屋，理据不足，不予支持。2018年3月12日，台山法院
摘要
郑学勤与方建成民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤07执复36号复议申请人（异议人、被执行人）：方玩，女，1964年8月11日出生，汉族，住广东省深圳市宝安区。。委托诉讼代理人：梁超平，广东五邑律师事务所律师。申请执行人：郑学勤，女，1973年2月24日出生，汉族，住广东省台山市地王广场Ｂ区。。委托诉讼代理人：周丽，广东志信律师事务所律师。被执行人：方建成，男，1959年9月1日出生，汉族，……