分家析产纠纷 （2015）赤民一终字第716号

董某3董某3董某3董某3与董占范、董海儒于1995年12月24日签订的扶养协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。协议中约定董某3董某3董某3董某3、闫某出资出力翻建的五间房屋东一半归其所有，故董某3董某3董某3董某3、闫某要求确认登记在董海儒名下的建筑面积为112.70平方米的50%归其所有的主张，应予支持。董某3董某3董某3董某3、董某3董某3董某3董某3称董占范并未在1995年12月24签订扶养协议，与人民法院委托鉴定的鉴定结论不一致，因此，对该主张本院不予采信。判决：位于赤峰市××区登记在董海儒名下（房屋所有权证号：蒙村房证字第XXXX号蒙村房证字第XXXX号蒙村房证字第XXXX号蒙村房证字第XXXX号）的第2幢五间房屋东侧56.35平方米归董某3董某3董某3董某3、闫某所有。宣判后，董某3董某3董某3董某3、董某3董某3董某3董某3、董某1、董某3董某3董某3董某3、董某3董某3董某3董某3、董某3董某3董某3董某3等六上诉人不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。理由为：一、本案事实。董海儒与金秀英夫妻共有

董某3董某3董某3董某3与董占范、董海儒于1995年12月24日签订的扶养协议是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效。协议中约定董某3董某3董某3董某3、闫某出资出力翻建的五间房屋东一半归其所有，故董某3董某3董某3董某3、闫某要求确认登记在董海儒名下的建筑面积为112.70平方米的50%归其所有的主张，应予支持。董某3董某3董某3董某3、董某3董某3董某3董某3称董占范并未在1995年12月24签订扶养协议，与人民法院委托鉴定的鉴定结论不一致，因此，对该主张本院不予采信。判决：位于赤峰市××区登记在董海儒名下（房屋所有权证号：蒙村房证字第XXXX号蒙村房证字第

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2015）赤民一终字第716号上诉人(原审被告)董某1，女，1951年11月20日出生，汉族，农民，住赤峰市。上诉人(原审被告)董某3董某3董某3董某3，女，1953年10月19日出生，汉族，无职业，住赤峰市。上诉人(原审被告)董某3董某3董某3……