劳动争议 （2016）苏06民终1300号

当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由其承担举证不能的后果。本案中单美平从2010年11月3日起即依据落款为黄海毛纺织厂的欠条以及一份原如东县童店乡人民政府作出的《关于对施健、单美平问题的处理决定》向如东县人民法院提起诉讼，要求黄海毛纺织厂、掘港街道办事处支付拖欠工资。法院审理后，在原××镇人民政府提出公章证伪鉴定申请后，单美平即撤回起诉。2014年9月1日，单美平再次向法院提起诉讼，在公安机关向一审法院调取证据作出物证鉴定意见即《关于对施健、单美平问题的处理决定》上所留“如东县童店乡工业办公室”印章印纹与原童店乡工业办公室公章印纹不一致的情况下，单美平再次撤回起诉。加之本次诉讼中根据掘港街道办事处的申请，对本案所涉欠条的证伪所作出的鉴定结论，一审法院无法认定黄海毛纺织厂拖欠单美平工资的事实，因而对于单美平该项诉讼请求难以支持。对于单美平起诉黄海毛纺织厂、掘港街道办事处认为限制其人身自由610天，要求补偿122420.90元以及认为给其造成精神伤害，要求补偿精神损害抚慰金363762.70元，更缺少事实依据和法律依据。至于单美平基于劳动关

当事人对自己的诉讼请求，有责任提供证据予以证实，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由其承担举证不能的后果。本案中单美平从2010年11月3日起即依据落款为黄海毛纺织厂的欠条以及一份原如东县童店乡人民政府作出的《关于对施健、单美平问题的处理决定》向如东县人民法院提起诉讼，要求黄海毛纺织厂、掘港街道办事处支付拖欠工资。法院审理后，在原××镇人民政府提出公章证伪鉴定申请后，单美平即撤回起诉。2014年9月1日，单美平再次向法院提起诉讼，在公安机关向一审法院调取证据作出物证鉴定意见即《关于对施健、单美平问题的处理决定》上所留“如东县童店乡工业办公室”印章印纹与原童店乡工业办公室公章印纹不一致的情况下

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏06民终1300号上诉人（原审原告）：单美平。委托诉讼代理人：施健。被上诉人（原审被告）：如东县黄海毛纺织厂，住所地如东县掘港镇日晖路3号掘港镇企业管理办公室。被上诉人（原审被告）：如东县人民政府掘港街道办事处，住所地如东县掘港镇日晖路3号。法定代表人：沈宝泉，该办事处主任。委托诉讼代理人：金志学，江苏联嘉律师事务所律师。上诉人单美平因与被上……