抚养费纠纷 （2014）茂中法民一终字第165号

父母抚养教育未成年子女是法定的义务，被告伍某琴应给付女儿赖某伶的抚养费，但原告没有提供证据证明现在被告月固定收入多少，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理女子抚养问题的若干具体意见》第7条：无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业年均收入的20﹪－30﹪支付。因此，被告伍某琴应每月按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均收入10542.84元的25﹪计算，即10542.84÷12×25﹪＝219.64元，支付抚养费。此抚养费应从2008年7月12日起支付到原告赖某伶年满18周岁时止，原告医疗费5231.76元，被告应负担一半即2615.88元，再减去被告已支付2100元，尚欠515元。被告伍某琴辩称赖某同意免除其抚养费的责任，但是被告没有提供证据证实，本院不予采纳，赖某欠被告伍某琴3万元为另外一法律关系，被告可另循法律途径主张权利。为此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《最高人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定，判决如下：一、限被告伍某琴在本判决发生法律效力后一个月内，支付自2008年7月12日起至本判决发生法律效力

父母抚养教育未成年子女是法定的义务，被告伍某琴应给付女儿赖某伶的抚养费，但原告没有提供证据证明现在被告月固定收入多少，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理女子抚养问题的若干具体意见》第7条：无固定收入的，抚养费的数额可依据当年总收入或同行业年均收入的20﹪－30﹪支付。因此，被告伍某琴应每月按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》农村居民人均收入10542.84元的25﹪计算，即10542.84÷12×25﹪＝219.64元，支付抚养费。此抚养费应从2008年7月12日起支付到原告赖某伶年满18周岁时止，原告医疗费5231.76元，被告应负担一半即2615.88元，再减去被告已支

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）茂中法民一终字第165号上诉人（原审原告）：赖某伶。法定代理人：赖某。委托代理人：肖福军，广东莱特律师事务所律师。委托代理人：易桂梅，广东莱特律师事务所律师助理。被上诉人（原审被告）：伍某琴。上诉人赖某伶因与被上诉人伍某琴抚养费纠纷一案，不服广东省电白县人民法院（2014）茂电法民一初字第39号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……