居间合同纠纷 (2016)辽12民终1047号
裁判要旨
董国辉、纵横公司签订的居间合同合法有效,居间人已履行了居间义务,纵横公司已支付了董国辉居间费12万元,尚欠的居间费36万元,纵横公司应予支付。纵横公司因对贷款额度与居间费收取的额度与董国辉没有达成一致意见,没有支付尚欠的居间费,不属于违约行为,故对董国辉要求双倍给付尚欠居间费的意见,原审法院不予支持。纵横公司认为董国辉、纵横公司签订的居间合同属于委托合同的答辩意见于法无据,原审法院不予支持。纵横公司认为纵横公司签订合同时没有对方签字,该合同无效的答辩意见,因无证据佐证,故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六之规定,判决:一、被告辽宁纵横铁路机械有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告董国辉居间费36万元。二、驳回原告董国辉的其它诉讼请求。案件受理费11000.00元、保全费4120.00元,合计15120.00元,由原、被告各负担7560.00元。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实,本院认定如下:1、昌图信源投资有限公司的营业执照;2、昌图信源投资有限公司的法定代表人身份证明;
摘要
董国辉、纵横公司签订的居间合同合法有效,居间人已履行了居间义务,纵横公司已支付了董国辉居间费12万元,尚欠的居间费36万元,纵横公司应予支付。纵横公司因对贷款额度与居间费收取的额度与董国辉没有达成一致意见,没有支付尚欠的居间费,不属于违约行为,故对董国辉要求双倍给付尚欠居间费的意见,原审法院不予支持。纵横公司认为董国辉、纵横公司签订的居间合同属于委托合同的答辩意见于法无据,原审法院不予支持。纵横公司认为纵横公司签订合同时没有对方签字,该合同无效的答辩意见,因无证据佐证,故原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四百二十四条、第四百二十六之规定,判决:一、被告辽宁纵横铁路机械有限责任公司
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽12民终1047号上诉人(原审被告):辽宁纵横铁路机械有限责任公司,住所地铁岭市清河区。法定代表人:李洪斌,该公司经理。委托诉讼代理人:李晓斌,该公司办公室主任。委托诉讼代理人:鲍艳华,辽宁威旺律师事务所律师。被上诉人(原审原告):董国辉,男,1962年10月30日出生,汉族,现住昌图县。委托代理人:陈光伟,男,1963年6月23日出生,汉族……