债务转移合同纠纷 （2017）晋08民终2132号

被上诉人高向辉起诉时称，其于2014年6月1日向上诉人李应选项提供借款30万元，因多次催要未果，提起诉讼，请求判令上诉人李应选、原审被告张军文偿还借款30万元。诉讼中，被上诉人高向辉提供证据：1.李应选于2014年6月1日出具的借条；2.案外人杨晓军于2016年5月12日出具的情况说明；3.运城市风陵渡开发区大红袍花椒产业合作社位于风陵渡经济开发区晋秦南路2号的房权证等相关证据。上诉人李应选称，其与被上诉人高向辉之间不存在30万元的借贷关系，其与杨晓军之间亦不存在300万元的欠款事实。二审中，李应选提交证据：1.（甲方）杨志刚、杨晓军，（乙方）李应选，（丙方）姬晓丽三方于2014年4月19日签订的转账协议；2.李应选于2014年4月19日向姬晓丽出具的278万元借条；3.杨晓军于2013年12月25日出具收到李应选还欠款22万元的收条，拟证明被上诉人李应选和杨晓军之间已不存在300万元的欠款事实等。就本案查明的基本事实分析，上诉人高文辉与被上诉人李应选之间并不存在民间借贷法律关系，但是，就双方当事人在一、二审中提供的证据来看，双方抑或多方之间存在着一定的法律关系，重审中，应综合各方提供

被上诉人高向辉起诉时称，其于2014年6月1日向上诉人李应选项提供借款30万元，因多次催要未果，提起诉讼，请求判令上诉人李应选、原审被告张军文偿还借款30万元。诉讼中，被上诉人高向辉提供证据：1.李应选于2014年6月1日出具的借条；2.案外人杨晓军于2016年5月12日出具的情况说明；3.运城市风陵渡开发区大红袍花椒产业合作社位于风陵渡经济开发区晋秦南路2号的房权证等相关证据。上诉人李应选称，其与被上诉人高向辉之间不存在30万元的借贷关系，其与杨晓军之间亦不存在300万元的欠款事实。二审中，李应选提交证据：1.（甲方）杨志刚、杨晓军，（乙方）李应选，（丙方）姬晓丽三方于2014年4月19日签

上诉人李应选与被上诉人高向辉、原审被告张军文债务转移合同纠纷案二审民事裁定书。山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终2132号上诉人（原审被告）：李应选，男，1956年12月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：张开民，山西瀛航律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高向辉，男，1971年12月30日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘冲，运城市盐湖区法律援助中心指派法律工作者。原审……