买卖合同纠纷 (2018)鲁02民终3908号
裁判要旨
本案争议的焦点,一是本案应否继续审理;二是本案是否超过诉讼时效;三是夏正刚主张的货款应否支持,应由何人给付。第一,万德房地产公司、万德建筑公司虽称以江群涉嫌虚假诉讼向公安机关报案,青岛市公安局黄岛分局已立案侦查,但并未提交相关证据原件,立案侦查的公安机关也未函告原审法院,亦未附送相关材料并说明理由,故继续审理。第二,江群与夏正刚就材料款进行结算,但并未约定付款时间,且夏正刚起诉时间与结算时间并未超过法律规定的时限,故关于超过诉讼时效的主张并无事实和法律依据,不予采信。第三,万德建筑公司与江群于2010年9月13日签订的《内部工程承包合同》,名为内部承包,实为挂靠施工协议。江群挂靠万德建筑公司承建万德·德盛苑小区9-12#楼建设工程,江群系实际施工人,其与夏正刚达成建材供应买卖合同,在结算后由江群、蔡某为夏正刚出具《结算清单》,且在公安机关调查时,江群、蔡某亦明确承认欠付夏正刚材料款的事实,故江群应对欠付夏正刚的货款承担给付责任。关于万德建筑公司及万德房地产公司应否承担给付责任。从审理查明的情况看,江群与万德建筑公司系挂靠关系,夏正刚提交的送货单虽写有“青岛万德建筑德盛苑12#楼”字样,
摘要
夏正刚、青岛万德房地产开发有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文(节选)
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鲁02民终3908号上诉人(原审原告):夏正刚。委托诉讼代理人:赵邦亮,山东军诺律师事务所律师。被上诉人(原审被告):青岛万德房地产开发有限公司。法定代表人:段善亮,董事长。委托诉讼代理人:周晓燕。被上诉人(原审被告):青岛胶南万德建筑工程有限公司。法定代表人:张进军,董事长。委托诉讼代理人:白异敏,山东亚和太(黄岛)律师事务所律师。委托诉讼代……