合同纠纷 （2020）浙01民初2625号

本案被告聂林、王菲系香港特别行政区居民，本案属于涉港商事纠纷。关于原告润铭合伙企业和被告聂林、王菲之间民事关系的法律适用，合同当事人在《借款合同》、《房地产抵押合同》均选择适用中华人民共和国法律、行政法规和规章，其中在《房地产抵押合同》中明确备注“不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区”，可见双方已协议选择内地法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》（2020年修正）第十七条之规定，本案应适用内地法律。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的内地法律及司法解释的规定。 原告润铭合伙企业与被告聂林、王菲签订的《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且并不违反法律、行政法规的强制性规定，润铭合伙企业也实际交付了借款，双方之间的借款合同已成立并生效，对双方当事人具有约束力。被告聂林、王菲未履行还款付息义务构成违约，应按照合同约定和法律规定承担返还借款并支付利息、逾期利息、违约金等民事责任。原告润铭合伙企业主张自2019年10月23日起至2019年12月20日

本案被告聂林、王菲系香港特别行政区居民，本案属于涉港商事纠纷。关于原告润铭合伙企业和被告聂林、王菲之间民事关系的法律适用，合同当事人在《借款合同》、《房地产抵押合同》均选择适用中华人民共和国法律、行政法规和规章，其中在《房地产抵押合同》中明确备注“不包括香港特别行政区、澳门特别行政区和台湾地区”，可见双方已协议选择内地法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国涉外民事关系法律适用法〉若干问题的解释（一）》（2020年修正）第十七条之规定，本案应适用内地法律。本案属于民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，应适用当时的内地法律及司法解释

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初2625号 原告：杭州润铭股权投资合伙企业（有限合伙）。经营场所：浙江省杭州市余杭区仓前街道文一西路********。统一社会信用代码：91330110574351379J。 诉讼代表人：高尔财。 委托诉讼代理人：童佳琦，浙江金道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩立斌，浙江金道律师事务所律师。 被告：聂林，男，1964年5月12……