侵权责任纠纷 (2020)苏03民终7875号

案号
(2020)苏03民终7875号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
侵权责任纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-03-05

裁判要旨

受托人应当按照委托人的要求,报告委托事务的处理情况。金安公司有义务提供证据证明,在其卖房后告知陈开武该房卖价为146600元,因金安公司未提供证据证实其已如实告知卖房款,应承担举证不能的法律后果。”2008年12月3日,徐州市云龙区人民法院作出(2008)云民一初字第2733号民事判决,判决由徐州金安抵押贷款服务有限公司于该判决生效之日起十日内返还陈开武36600元。金安公司与张金武不服,提出上诉。2009年2月12日,双方当事人自愿达成协议,由金安公司于2009年2月13日下午五点之前支付给陈开武房款和一审诉讼费共计30000元。江苏省徐州市中级人民法院向双方当事人出具了(2009)徐民一终字第540号民事调解书,该民事调解书已经生效并履行完毕。2009年12月30日,陈开武以张金武为被告、以江苏省徐州市彭城公证处为第三人,以委托合同纠纷为由诉至徐州市云龙区人民法院。(2010)云民初字第39号民事判决书载明,“陈开武诉称,2006年7月14日,陈开武在张金武的办公室内,被迫在委托书等文件上签字,委托张金武出售陈开武所有的泉山区亲爱巷62号(面积97.66平方米)的住宅。陈开武想只要

摘要

受托人应当按照委托人的要求,报告委托事务的处理情况。金安公司有义务提供证据证明,在其卖房后告知陈开武该房卖价为146600元,因金安公司未提供证据证实其已如实告知卖房款,应承担举证不能的法律后果。”2008年12月3日,徐州市云龙区人民法院作出(2008)云民一初字第2733号民事判决,判决由徐州金安抵押贷款服务有限公司于该判决生效之日起十日内返还陈开武36600元。金安公司与张金武不服,提出上诉。2009年2月12日,双方当事人自愿达成协议,由金安公司于2009年2月13日下午五点之前支付给陈开武房款和一审诉讼费共计30000元。江苏省徐州市中级人民法院向双方当事人出具了(2009)徐民一终

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终7875号上诉人(原审原告):陈开武,男,1970年9月12日出生,汉族,徐州市泉山区和平街道办事处职员,住徐州市泉山区。被上诉人(原审被告):张金武,男,1969年10月6日出生,汉族,徐州市金安财务顾问有限公司法定代表人,住徐州市铜山区。被上诉人(原审被告):徐州市金安财务顾问有限公司,住所地徐州市云龙区帝都大厦**。法定代表人:……