承揽合同纠纷 （2014）沈中民三终字第470号

沈阳市维华铸造厂、沈阳工大科技开发有限公司签订的铸件产品定货合同符合法律规定，是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。沈阳市维华铸造厂要求沈阳工大科技开发有限公司给付尚欠加工费26550元，理由正当，该院予以支持。沈阳工大科技开发有限公司主张第141号出库单交货日期是2009年12月3目，合同要求的交货时间是12月10日，应该排除在合同之外；第146号出库单信息不详，对提货人姜金平的签字有异议。第一次庭审中沈阳工大科技开发有限公司对沈阳市维华铸造厂出示的两份情况说明复印件没有异议，虽第二次庭审中沈阳工大科技开发有限公司补充该证据是复印件不予质证，因沈阳市维华铸造厂庭审中的质证意见前后矛盾，故沈阳工大科技开发有限公司的主，该院不予采信。该情况说明中明确表明“2009年12月3日到2O10年1月底我公司共欠维华铸厂76570元整”，第一次庭审后沈阳工大科技开发有限公司表示姜金平可以出庭作证，但其未出庭只出具了证明一份，按照法律规定证人应当出庭作证，且沈阳工大科技开发有限公司亦未要求对姜金平的笔迹做出鉴定，而情况说明是双方工作人员共同签字确认，故对沈阳工大科技开发有限公司的主张，

沈阳市维华铸造厂、沈阳工大科技开发有限公司签订的铸件产品定货合同符合法律规定，是双方当事人的真实意思表示，对双方均具有法律约束力。沈阳市维华铸造厂要求沈阳工大科技开发有限公司给付尚欠加工费26550元，理由正当，该院予以支持。沈阳工大科技开发有限公司主张第141号出库单交货日期是2009年12月3目，合同要求的交货时间是12月10日，应该排除在合同之外；第146号出库单信息不详，对提货人姜金平的签字有异议。第一次庭审中沈阳工大科技开发有限公司对沈阳市维华铸造厂出示的两份情况说明复印件没有异议，虽第二次庭审中沈阳工大科技开发有限公司补充该证据是复印件不予质证，因沈阳市维华铸造厂庭审中的质证意见前

辽宁省沈阳中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第470号上诉人（原审被告）：沈阳工大科技开发有限公司。住所地：沈阳市铁西区。法定代表人：王可。委托代理人：逯海卿，男。委托代理人：张杨，女，。被上诉人（原审原告）：沈阳市维华铸造厂。住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：黄德贵。上诉人沈阳工大科技开发有限公司因与被上诉人沈阳市维华铸造厂承揽合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2013……