婚约财产纠纷 （2019）闽0182民初1210号
裁判要旨
福鼎市人民法院就原告李爱凤与被告李某、李光飞、黄丽娇民间借贷一案作出（2017）闽0982民初2966号民事判决书（已发生法律效力），该判决认为徐某的母亲李爱凤于××××年9月7日、11月28日向李某转账200000元、1800000元，属于徐某与李某缔结婚姻关系而支付的彩礼。 李某在该案庭审中亦予以确认该款项性质，故徐某作为缔结婚约的一方当事人具备本案诉讼主体资格。 李某向徐某汇款300000元，应作为婚约礼金部分予以抵扣。 李某辩解剩余的礼金1700000元已全部用于生活、婚礼等各方面开销支出，但李某未充分提供证据证明其主张的事实，故李某的辩解不成立。 退一步讲，按长乐当地风俗，男女双方在建立婚约时，双方交付的“担”、“见面礼”以及双方在订婚时相互交付的红包和长辈出于习俗或为增进双方关系而进行的赠与，是属于馈赠的范围，不在彩礼的范围之内及应抵扣彩礼的范围之内。 另，徐某、李某办理酒席等费用系各自单方面支出，不应予以抵扣。 根据民间风俗习惯，彩礼是男、女双方以缔结婚姻关系为目的，由男方给付女方一定数量的现金或财物，该风俗习惯是法律所不提倡的，根据最高人民法院《关于适用中华人民共和
摘要
徐某与李某婚约财产纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省福州市长乐区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0182民初1210号 原告：徐某，男，1985年4月29日出生，汉族，住福鼎市。 委托诉讼代理人：胡振鼎，福建惠尔律师事务所律师。 被告：李某，女，1989年11月12日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托诉讼代理人：杨春治、王丽飞，福建国富律师事务所律师。 原告徐某与被告李某婚约财产纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依……